Platitinische Studien. 649 



den von Bothe so g-läuzend hergestellten bakcheischen Trimeter 

 Ecquid tibi uideor ma — ma — madere? 



aus, so erhalten wir zunächst ohne weitere Aenderung- den 



ersten Vers unserer Strophe, einen katalektischen kretischen 



Tetrameter 



Semper istoc modo moratus uitam 



und in den übrifi;en Worten wird man ohne Mühe den grösseren 

 Theil des gewünschten iambischeu Octonars erkennen: 



Degebas. : : Visne ego ted ac tu med dmplectare? -^ ._, _ 



Um das l''ehlende zu ei'gänzen, scheint es am natürlichsten, 



den Ausfall eines Amplectere, das schon zur Antwort der Del- 



phium gehörte, anzunehmen, was zugleich die Corruptel der 



Handschriften in der einfachsten Weise erklärt. Die erste 



Strophe des zweiten Theiles würde demnach folgendermassen 



zu schreiben sein : 



DELPHIVM. 



320 Semper istoc modo möratus uitam 



Degebas. 



CALLIDAMATES. 



Visne ego ted ac tu med amplectare? 



DELPHIVM. 



Amplectere; ' 



Si tibi cordist, facere licet. 



CALLIDAMATES. 

 Lepida's. 



Im letzten Verse behalte ich die Lesart der Handschriften bei, 

 während die Herausgeber /acere nach tibi umstellen. Der Vers 

 gehört eben zu den Beweisstellen für langes e im Infinitive; 

 vgl. Most. V. 696, über den oben S. 642 gehandelt wurde. 



Die nächsten drei Verse, deren bakcheische Messung 

 ausser allem Zweifel steht, leiten zum dritten Theile über 

 (v. 333 ff.). Hier finden sich gleich am Anfange drei Verszeilen, 

 die von den Bearbeitern dieser Scene in merkwürdiger Weise 

 missverstanden worden sind. Sie haben in B folgende Gestalt : 



DEL. Em tene age ii simul quod ego camanscis. 

 CAL. Scio in mentem uenit. DEL. modo nempe domü meo 

 Commissatum. CAL. immo istuc quidem iam memini. 



