Plantiuische Studien. 65d 



ziemlich deutliche Spuren von iambischem Rhythmus zeigen, so 



lässt sich vielleicht mit möglichster Schonung der Ueberlieferung 



so schreiben: 



Age tu Interim [iam] ab Delphio cito cäntharum circümdato. 



Zum Schlüsse wollen wir die Aenderungen, die sich zur 

 Zurückführung dieses — verhältnissmässig sehr umfangreichen 

 — Canticums auf seine ursprüngliche Form als nothwendig 

 erwiesen haben, zusammenstellen. Zweimal (v. 320 und v. 342) 

 haben wir die überlieferte Versabtheilung verlassen; dagegen 

 mussten die bisherigen Bearbeitungen zu einer dritten, viel 

 weitgreifenderen, und vierten Abänderung greifen (v. 332 bis 

 336 und v. 346), ganz abgesehen von den von Lorenz und 

 Seyffert in den Versen 318 ff. angewendeten Abtheilungen. 

 Aenderungen der überlieferten Worte habe ich nur dort vor- 

 genommen, wo es der Sinn verlangte, nnd wo auch die meisten 

 anderen Herausgeber, jedoch viel gewaltsamer geändex't hatten. 

 Sehen wir von unbestreitbaren Correcturen (wie taesitmst für 

 tesunt oder 7na — ma — madere für mammam adire) ab, so bleiben 

 sieben Stellen übrig, an denen die ursprüngliche Lesart durch 

 Vermuthung hergestellt werden musste. 



Cod. B Verbesserte Lesart 



V. 321 uite debebas uitam degebas /Spengel; Ritschi nimmt 



eine Lücke an. 

 V. 322 amplectere amplectare? : : Amplectere icli ; Am- 



plectare? Pylades. 

 Duc Hermann. 



quod imus ich; nos coimus Hermann. 

 ambo Hermann. 



domum. : : Immo huc ich, RitscM's Vor- 

 schlag siehe S. Ö6 

 V. 347 vgl. S. 60 



Wenn ich v. 328 das überlieferte r&* in sei etiam auf- 

 gelöst habe, so wird man darin schwerlich eine Abweichung 

 von der handschriftlichen Lesart sehen können. Also acht 

 Aenderungen und zwei Versabtheilungen in einem Canticum 

 von fünfunddreissig Versen: bei dem Zustande der plautinischen 

 Textesüberlieferung gewiss ein günstiges Verhältniss! 



Sitzungster. d. phil.-hist. Gl. XCVIII. Bd. III. Hft. 42 



