654 Schenkl. 



VIL 





Von den vier nichtmonologischen Canticis der Mostellaria, 

 die zu behandeln wir uns vorgenommen haben, ist somit nur 

 eines mehr im, Hückstande, freilich gerade dasjenige, das, jj 

 trotzdem es unter allen den geringsten Umfang zeigt, dennoch i* 

 dem Bearbeiter die allergrössten Schwierigkeiten bietet, nämlich \ 

 das Duett zwischen Phaniscus und dem Advorsitor, das die 

 zweite Scene des vierten Actes bildet (v. 885 — 904). Der ' 

 überlieferte Text weist zwar keine so schweren Entstellungen | 

 auf, wie sie sich in der vorhergehenden Scene iinden, ist aber ,'] 

 immerhin, wie ausser anderen Umständen auch der gänzliche h 

 Mangel jeder Personenbezeichnung erkennen lässt, in recht i 

 schlechter Verfassung. Um für die Restitution des Canticums, '| 

 die im Folgenden versucht werden soll, eine bequeme Controle \ ! 

 zu bieten und zeitraubendes Citiren und Nachschlagen bei i 

 jedem einzelnen Verse zu ersparen, setze ich zunächst das von i i 

 Ritschi in der Anmerkung gegebene Apographum der Stelle |< 

 im Vetus Codex her. 



885 Mane tu atque adsiste ilico 

 885% 886 Phanisce etiam respice mihi molestus ne sis. 

 886% 889 Vide ut fastidit simia Milis sum libet esse, quid id curas? 



887 Manesne ilico impure parasite? 



888 Qui parasitus sum? ego enim dicam cibo perduci 



[poteres quouis. 

 890 Ferocem facis quia te eratus amatuha. 

 Oculi dolent qur quia fumus molestus. 

 Tace si faber qui cudere soles plumbeos numbos nos 

 Nou potes tu cogere me ut tibi maledicam 

 Nouit erus me suam quidem pol culcitullam oportet. 

 895, 896 Sis sobrius sis male non dicas tibi optemperem cum 



[tu mihi neq eas 

 At tu mecum pessimi tu aduersus queso hercle abstine 

 lam sermonem de istis rebus fatiam et pultabo fores. 

 Heus ecquis hie est maxi /mam qui his iniuriam 

 900 Foribus defendat hecquis ecquis huc exit atque aperit? 

 Nemo hinc quidem foras exit ut esse addecet nequam 



[homines ita sunt. 



