658 Schenkl. 



In der vorhergehenden Partie müssen vor allen anderen 

 die beiden Verse 887 und 890 unsere Aufmerksamkeit auf 

 sich ziehen. Der erstere, in dem nichts enthalten ist, was auf 

 eine Verderbniss hindeutete, zeigt eine sehr merkwürdige 

 metrische Form: 



und dieselbe Form scheint auch in dem zweiten Verse enthalten 

 zu sein, wenn sie auch durch starke Co]"ruptelen entstellt ist. 

 Denn fügen wir das unentbehrliche te nach facis ein, so erhalten 

 wir das obige Metrum bis auf die zwei letzten Silben 



Ferocem facis te, quia erns 



Wie dieser Vers zu erklären sei, ist freilich eben so 

 schwer zu entscheiden als zu errathen, was in den überlieferten 

 Buchstaben te eratus amatuha steckt. Da nun der zweite Theil 

 von V. 891 Qitorf : : Quia fuimis moUstu'st einen katalektischen 

 iambischen Dimeter bildet, die Worte Ocxdi dolent aber die 

 zweite Hälfte eines akatalektischen, so liegt die Vermuthung 

 nahe, dass jene Worte in ihrer ursprünglichen Gestalt gerade 

 die Lücke ausfüllen. Der erste Theil des Canticums Hesse 

 sich also ungefähr so gestalten: 



ADVORSITOE. 



885 Mane tu atque adsiste ilico, 

 SSS-'^ Phanisce! etiam respice! 



PHANISCVS. 



886 Mihi molestus ne sis. 



ADVORSITOE. 



886» Vide ut fastidit simia! 



887 Maaesiie ilico impure pärasite? 



PHANISCVS. 



888 Qui pärasitus sum? 



ADVORSITOE. 



Ego em'm dicam: 

 888" Cibo perduci potis quouis. 



PHANISCVS. 



889 Mihi süm, libet esse: quid id curas? 



ll 



