Plautinische Studien. 663 



hergestellt wissen wollte: ,Abicite iam malas curas, ut otiosi 

 nobis operam hodie detis. Si qui autem negotiosi sunt, eos ex- 

 surgere atque abire melius est; nam Plautina e. q. s.' Aber 

 abgesehen davon, dass diese Ergänzung nur an einen Vers des 

 gefälschten Prologes angeknüpft ist, muss sie auch in sonstiger 

 Hinsicht verfehlt erscheinen; denn selbst für die schwülstige 

 Ausdrucks weise der nachplautinischen Prologe ist Itimhos ex- 

 porgere atque exsurgere — an Stelle des einfachen ahire gesetzt 

 — eine unpassende Uebertreibung und ein Aufwand an Worten, 

 der nicht einmal etwas Komisches hat. Auch kann doch wohl 

 liimhos exporgere nichts Anderes heissen als .die Lenden aus- 

 strecken', ,sich in den Hüften recken', wie es Personen, die 

 lange Zeit auf einem Flecke gesessen sind, zu thun pflegen. ^ 

 So müssen wir es auch im Schlussverse des Epidicus (nach 

 der neuen Lesung des Ambrosianus durch Löwe) : 



Plaüdite et tialete: lumbos porgite atque exsiirgite 

 auffassen und übersetzen : ,Nun reckt Euch 'mal tüchtig aus und 

 trollt dann Euch nach Hause' ; und dieselbe Erklärung gibt uns 

 auch den Schlüssel zum Verständuiss jener zwei Verse. Der 

 Prologus beklagt sich, wie sehr der Erfolg eines Stückes vom 

 Zufalle abhängig sei. Bald ist einer unwillig, dass er einen 

 schlechten oder gar keinen Platz bekommen hat; bald jammert 

 der, welcher früh gekommen und im Besitze eines guten Platzes 

 ist, dass er vom langen Sitzen und Warten ganz kreuz- und 

 lendenlahm sei. ,Um so schlimmer für die bevorstehende Auf- 

 führung unseres Stückes; fürwahr, statt nachträglich über das 

 Stück zu schelten, 



Exporgi meliust lumbos atque exsurgier: 

 Plautina longa fabula in scaenam uenit.' 



Dass der erste der beiden Verse eine Nachahmung des 

 Epidicusverses ist, scheint mir unzweifelhaft; ebenso dass der 



' Man vergleiche den bekannten Menaechmenvers: 



Lumbi sedendod, oculi spectando doleut. 



Beiläufig sei bemerkt, dass Ausonius (Ludus sept. sap. Chil. 1) nach der 

 Ueberlieferung aller Handschriften den Vers in keiner anderen Gestalt 

 kannte als in der von den plautinischen Handschriften überlieferten, was 

 zur Richtigstellung der Bemerkung Ritschrs in den ,Neuen Plaut. Exe' 

 S. 71, Anm. **) dienen kann. 



