Plautinische Studien. 673 



XIIII. 



In derselben Scene steckt auch eine bisher unerkannt ge- 

 bliebene Interpolation, die wenn irgend eine das Beiwort ,pin- 

 guis' verdient. Sie ist in den Versen 484 ff. erhalten, die bei 



Ritschi so lauten : 



SIMO. 



Ecquas uiginti minas 

 [Per sücopliantiam 4tque per doctos dolos] 

 Paritäs ut a med aiiferas? 



PSEVDVLVS. 



Abs te auferam? 



SIMO. 

 Ita quäs meo gnato des, qui amicam liberet? 



Fatere? die. 



PSEVDVLVS. 



Ka\ TouTO vai, v.<xi touto va{. 



Wir wollen vorläufig, ohne auf die Textesgestaltung der 

 Verse einzugehen, blos ihren Inhalt betrachten, der ja durch die 

 verschiedenen Verbesserungsvorschläge keine wesentliche Aen- 

 derung erfährt. Ich kann mich nicht überreden, diese Verse 

 in ihrem jetzigen Zusammenhange als plautinisch zu betrachten. 

 Simo drückt v. 504 ff. seine feste Ueberzeugung aus, dass bei 

 ihm nichts zu holen sei, und wird durch die kecke Versicherung 

 des Sclaven, gerade von ihm wolle er das Geld bekommen, 

 umsomehr aus der Fassung gebracht. Wo bleibt aber die , geniale 

 Sicherheit', mit der Pseudulus seinem Herrn das iu mi hercle 

 argentum dabis , entgegenschleudert' — was Lorenz S. 8 der 

 Vorrede mit so warmen Worten zu schildern weiss — wo bleibt 

 die ganze Wirkung dieser Worte auf Simo, wenn die Beiden 

 schon vorher mit einander ,conceptis uerbis' ausgemacht haben, 

 dass Pseudulus dem Simo die zwanzig Minen abschwindeln 

 solle? Denn auf das fatere? des Alten hat ja der Sclave mit 

 xal TOUTO va{ geantwortet. Wie demnach Lorenz a. a. O. unsere 

 Stelle so interpretiren konnte: ,ja er scheint sogar ausser sich 

 zu gerathen vor Erstaunen und Entrüstung, als ihm Simo in's 

 Gesicht sagt: „Du wolltest wohl mir die zwanzig Minen ab- 

 schwindeln?", vermag ich nicht einzusehen, da doch Pseudulus 



