Plautinische Studien. 677 



Nun zurück zu jenen Worten, welche den von uns in 

 seine ursprüngliche Stellung wieder eingesetzten Vers verdrängt 

 haben. Sie für eine blosse Leser- oder Abschreiberglosse zu 

 halten, verbietet der Rhythmus, der sich in der zweiten Hälfte 

 des Satzes nicht verkennen lässt, ob man nun 



— — — ^ in Sicyonem ex urbe abduxit modo 



oder mit Beseitigung des Hiatus durch ,ein der nur allzu zahl- 

 reichen Hausmittelchen' — ich wollte, wir hätten deren mehr — 



in Sicyonem ex ürbed abdiixft modo 



misst; abgesehen davon, dass modo für eine solche gewöhnliche 

 Randnote denn doch ein zu kühner Ausdruck wäre. Vielmehr 

 werden wir in ihnen eine Parallelstelle erkennen, die, wie es 

 so häufig im Plautus der Fall ist, in den Text eingedrungen 

 und dann an ihrer ursprünglichen Stelle gelöscht worden ist. 

 Diese Stelle aber glaube ich für unseren Vers in der ohnedies 

 lückenhaft überlieferten Partie v. 1205 gefunden zu haben, 

 die ich mit Benützung von Ritschl's Supplementen in folgender 

 Weise herstellen möchte: 



Edepol hominem uerberonem Pseudulum! ut docte dolum 

 Commentust; tanüimdem argeuti, quäntum miles debuit, 

 Dedit huic atque hominem exorauit, mülierem qui abdüceret, 

 [Atque adeo memorare iussit serui mei nomen Suri, 

 Quoi se epistulam dedisse hie autumat cum sumbolo. 

 Apage nugator: quem iam hercle teneo manufestarium]. 

 Nam illam epistulam ipsus uerus Härpax huc ad me ättulit, 

 Qui illam [mülierem] in Sicyonem ex iirbed abduxit modo. 



Auf zwingende Gewissheit kann weder die Herstellung des 

 letzten Verses, noch die der ganzen Stelle Anspruch erheben. 

 Aber wozu — und das gilt von allen ähnlichen Versetzungen, 

 die wir bisher vorgenommen haben — wozu sollen wir Verse, 

 die nach Form und Inhalt nicht nur poetisch, sondern auch 

 plautinisch sind, gänzlich verwerfen, wenn wir sie anderswo 

 an passender Stelle unterbringen können, zumal da durch zahl- 

 reiche Beispiele feststeht, dass solche Vertauschungen wirklich 

 stattgefunden haben? An unserer Stelle aber liegt ein deutlicher 

 Fingerzeig für das Vorhandensein einer Lücke und für die 

 Zulässigkeit der von uns vorgeschlagenen Ausfüllung in dem 

 Mangel einer bestimmten Erklärung Ballio's darüber, dass die 



