682 Schenkl. 



der richtigen Stelle sein können. Die gewöhnliche, so viel ich 

 weiss, von Taubmann herrührende Erklärung, dass der Kuppler 

 in Verlegenheit sei, welchem Wechsler er das Geld zur Prüfung 

 der Echtheit übergeben solle, ist unhaltbar, da ein solches 

 Moment in der Handlung ganz überflüssig ist und am aller- 

 wenigsten eine so breite Ausführung erträgt; die Uebersetzung 

 von Rapp : 



Wem nun vergönn' ich diese Augenweide hier? 



Du bist in Noth, wem du das Geld vertrauen sollst — 



ist unverständlich. Der Sinn des Verses ist ein ganz anderer. 

 Concredere aliquid alicui heisst Jemandem eine Sache anver- 

 trauen, die man zur Zeit wieder in unveränderter Gestalt 

 zurückerhält, kann also von dem Verhältnisse des Gläubigers 

 zum Schuldner nicht gesagt werden ; in manum aber ist hier nicht 

 eine blosse Verstärkung des Ausdruckes (sonst müsste es wohl 

 in manus heissen), sondern bedeutet wörtlich die ,manus', unter 

 der man in republikanischer Zeit die rechtliche Gewalt des 

 pater familias über die in seiner potestas stehenden freigeborenen 

 Frauen verstand, i Demnach kann der Vers sich nur auf eine 

 Freie beziehen, die auf einige Zeit in die manus eines Andern 

 übergehen und dann von diesem wieder dem Vater zurück- 

 gegeben werden soll; und das kann doch nur die Tochter des 

 Parasiten Saturio sein. Die Stelle aber, an welche unsere 

 Verse gehören, muss wohl in der Scene zu suchen sein, in der 

 Toxilus den Parasiten überredet, ihm seine Tochter behufs 

 Ueberlistung des Kupplers auf wenige Augenblicke zu über- 

 lassen. 



In der That findet sich dafür ein Anhaltspunkt in den 

 Versen 127 ff., wo Toxilus mit Saturio in folgender Weise 

 unterhandelt : 



lam nölo argentiun : filiam utendäm tuam 



Mihi da. 



SATVEIO. 



Numquam edepol quoiquam etiam utendäm dedi. 



TOXILVS. 

 Non 4d istuc quod tu iusimulas. 



1 Vgl. namentlich Liv. XXXIV, 3, 11 und 7, 11. 



