Studien zur Gesctichte des alten Aegypten. I. 847 



eine Stelle der ersten Seite, ^ welche folgenclermassen lautet : 

 ,So viele Seiten da sind (wie bemerkt sind es ihrer 110) von 

 diesem meinem Kopfe, von diesem meinem Halse, von diesen 

 meinen Armen, von diesem meinem Fleische, von diesen 



meinen Gliedern so oft erbarmt sich Rä, welcher 



spricht: ich behüte ihn vor seinen Feinden/ Die Sache ist 

 klar: llOmal bewahrt Rä den Besitzer der Rolle vor den 

 Feinden, d. h. den Krankheiten, die persönlich gedacht werden, 

 dann hat der Aegypter sein Ziel erreicht, seine Zeit ist ge- 

 kommen. 



Xeben dem ,maxime vulgatum spatium' verzeichnet Tacitus 

 auch die Ansicht derjenigen, ,qui adseverent mille quadriugentos 

 sexaginta unum - interici^, die er allein unter den verschiedenen 

 überlieferten Ansätzen (varia traduntur) einer Erwähnung für 

 werth hält. Und mit Recht, denn wir haben hier, was bei 

 dem ,maxime vulgatum spatium' nicht der Fall war^ ägyptischen 

 Boden unter den Füssen. Es liegt uns hier vor, wie bei der 

 grossen Periode der Inschrift von Edfu, die Uebertragung der 

 Vorgänge, die sich im Laufe eines Jahres vollziehen, auf eine 

 grosse Periode von 1461 AVandeljahren oder 365 Tetraeteriden 

 fester, julianischer Jahre. 



So fliesst der eine Ansatz der Phönixperiode bei Tacitus 

 mit der grossen Periode von 1461 Wandeljahren zusammen, ^ 

 die man je nach den verschiedenen Zeiten und Schriftstellern 



1 I, 4—8. 



- Das sexaginta nnum zeigt uns. wie genau Tacitus seiner Vorlage — die 

 direct oder indirect wohl Mauetho gewesen sein wird — folgt. (Er wird 

 die Angabe dort gefunden haben, wo er auch die Darstellung der Ein- 

 führung des Sarapis, Hist. IV, 83 — 84, fand. Cf. Tacitus und der 

 Orient I, p. 9.) Römische Leser niussten die Angabe des Tacitus miss- 

 verstehen, sie mussten die 1461 Jahre als julianische auffassen, während 

 es ägyptische Wandeljahre waren. Tacitus, dem die mythologischen und 

 chronologischen Kenntnisse fehlten, um die wahre Bedeutung der Dauer 

 der Phönixperiode zu erfassen, wird wohl selbst das Missverständniss 

 begangen haben, — er musste sonst 1460 Jahre schreiben, oder eine 

 erläuternde Bemerkung hinzufügen. Anders standen die Dinge bei seiner 

 Vorlage, wenn sie von einem Aegypter herrührte, und nur bei einem 

 Aegypter, der sich durchgehends bei Datirungen des Wandeljahres be- 

 diente, war der Ansatz 1461 Jahre ohne jeden Zusatz möglich. 



^ Die Stellen bei Lepsius, Chronologie, p. 167 fl. 

 Sitznngsber. d. phil.-hist. Gl. XCVIII. Bd. HI. Hft. 54 



