Stndien zur Geschichte des alten Aegypten. I. 851 



in Erinnerung stehende Jahr von 360 Tagen vor.' Man beachte 

 die abweichenden Schreibungen für die beiden Jahre; für das 



eine ist das 



- Zeichen üblich. Schon 



für das andere das 



äusserlich treten sie uns als zwei verschiedene Grössen ent- 

 gegen. Vorzüglich stimmt es mit der eben gegebenen Erklä- 

 ren 

 rung des ■ (kleines Jahr), dass wir die Epagomenen in der- 



selben Inschrift genannt finden: 1 1 1 1 1 V" ,,> ^^^ ^^°^ ^^^ ^®°^ 



kleinen Jahr, Epagomenen und kleines Jahr geben erst das 

 grosse Jahr, das , das Jahr von 365 Tagen. 



Diese Erklärung ergibt sich ungezwungen aus den bis- 

 herigen Darlegungen. Lepsius hat zur Zeit, als die Inschrift 

 von Tanis nicht vorlag, das kleine Jahr auf das Mondjahr 

 bezogen, - freilich zugebend, dass dies nur das letzte Auskunfts- 

 mittel sei. Wir wissen jedoch, dass der Sonnencult bei den 

 Aegyptern allein in Betracht kommt, dass der Mondcultus, für 

 die älteste Zeit wenigstens, gar keine Bedeutung hat. Die 

 siebentägige Woche war den Aegyptern gänzlich unbekannt. 

 Alles, was man für dieselben vorbringen könnte, gehört der 

 spätesten Zeit an. Die Todtenbuchstelle, die Lepsius heran- 

 zieht, beweist nichts, da sich in seine Uebersetzung ein Irr- 

 thum eingeschlichen hat. ^ 



Man wird diesen Ausführungen die Worte Idelers ^ ent- 

 gegenhalten : ,Schuf auch irgendwo die Unwissenheit (ein Jahr 

 von 360 Tagen), so musste es die Erfahrung schon nach einigen 

 Jahren wieder verwerfen.^ Man wird ferner daran erinnern, 

 dass die Bezeichnungen der drei Tetramenien auf ein Zusammen- 

 stimmen mit den Jahreszeiten Aegyptens begründet sind. — 

 Dem gegenüber muss Folgendes erwogen werden. Als die 

 Aegypter auf einer niederen Stufe ihrer Entwicklung, die 

 gänzlich aus dem Kreise unserer Erkenntniss gerückt ist, das 



1 In den späteren Texten findet sich weder eine Erwähnung der Feste des 

 grossen und kleinen Jahres, noch irgend ein Unterschied in der Anwen- 

 dung der beiden Zeichen. 



- Lepsius, Chronologie, p. 156. 



3 Es heisst nicht (v. 1. 1.) in diesem Jahre (des) Mondes, sondern: in diesem 

 Jahre, in diesem Monate. 



* Chronologie I, p. 187. 



