910 Krall. 



Wir sehen, die Periode ist gegeben, es handelt sich nur 

 um die Epoche. An sich war es gleichgiltig, wo man einsetzte. 

 Eine Stelle des Theon gibt dafür ein merkwürdiges Beispiel 

 ab; es ist die Stelle, die für die Bestimmung der Zeit der Ein- 

 führung des alexandrinischen Jahres von Wichtigkeit ist: Er 

 sagt:' ,Da das Jahr der Griechen oder Alexandriner 365 V4 Tage 

 enthält, das der Aegypter aber blos 365, so eilt letzteres dem 

 ersteren alle vier Jahre um einen Tag und in 1460 Jahren 

 um 365 Tage, d. h. um ein ganzes ägyptisches Jahr vor. Dann 

 fangen die Alexandriner und Aegypter ihr Jahr wieder zugleich 

 an. Diese Rückkehr — aTroy-aiacTacrtc; — des beweglichen Thoth 

 zum festen fand im fünften Regierungsjahre des Augustus statt, 

 so dass von dieser Zeit an die Aegypter wieder jährlich einen 

 Vierteltag anticipirt haben. ^ Unger scheint mir das Richtige 

 getroffen zu haben, wenn er zu dieser Stelle anmerkt:- ,Er 

 (sc. Theon) hielt .... das Anfangsjahr der festen alexandrini- 

 schen Zeitrechnung . . für die Sothisepoche' und ebenso wird 

 man ihm Recht geben, wenn er darthut, dass dieses auch für 

 den jüngeren Zeitgenossen des Theon, Panodor galt, der gar 

 das Sothisbuch auf der Annahme aufbaute, dass im Jahre der 

 Einführung des alexandrinischen Jahres eine Epoche der 

 1460jährigen Periode zu suchen sei. ^ 



Wie man das Jahr der Einführung des alexandrinischen 

 Jahres als Epoche annahm, in ihm eine aTroy-aTactacK; zu Ehren 

 des Augustus verzeichnete, so konnte man es auch beim tani- 

 tischen Jahre halten, so hat man es im Jahre 139 n. Chr. ge- 

 than, dort zu Ehren des Ptolemäus Euergetes, hier zu Ehren 

 des Antoninus. 



Das war die Zeit, in der die sogenannte Siriusperiode 

 und damit im Zusammenhange die Theorie vom festen Jahre 

 mit Sirius-Frühaufgang am 1. Thoth, eine Theorie, die Wahi'es 

 und Falsches mit einander verquickte, entstand. Erhob 

 man das Wandeljahr in der Stellung, die es zu Beginn der 



' Cf. Ideler, Chronologie I, p. 158. 

 ^ Chronologie des Manetho, p. 35. 

 3 1. 1. 



•Vi 



1 i 



