20 cor,oxi?ATioN rr Ar.RTCiTnnr t>f l'Algérie. 



lait comme nceessaires poiii- le succès d'une bonne 

 culture : grands capitaux, nombreux ouvriers, belles 

 roules, terres riches. De sorte que toute localité où ces 

 conditions n" existaient pas était condamnée à n avoir 

 que de la mauvaise culture. Voilcà plus des quatre- 

 vingt-dix-neuf centièmes du globe déshérités. Cela seul, 

 je le répète, aurait dû ouvrir les yeux de tous les 

 hommes sensés. Poser comme prototype de la bonne 

 culture un svstème qui exige des conditions qu on ne 

 retrouve que dans quelques lieux privilégiés et tout à 

 l'ait exceptionnels, cest commettre une erreur évi- 

 dente, c'est envisager la bonne culture comme quelque 

 chose d'absolu et dindépendant des résultats que doit 

 en retirer lexploitant. Et vraiment c'est là l'idée qu'on 

 s'en fait; car tous les jours on entend même des gens 

 instruits et sensés dire : o Nous nous ruinerions si 

 nous voulions faire de la bonne agriculture dans notre 

 contrée! » 



L'agriculture étant une industrie comme les autres, 

 c'est le résultat final, c'est-à-dire \e p?'oduit net^ dura- 

 ble, qui seul décide de la bonté d\in système, et une 

 bo?in€ agriculture qui ruine est le plus gros non-sens 

 qu on puisse imaginer 



Rien n'est arbitraire dans l'organisation d'une cul- 

 ture; tout, au contraire, doit y dépendre de règles, 

 qui elles-mêmes dérivent de certaines lois. Les con- 

 naître et les appliquer à propos, cVst là toute la science 

 de l'agriculteur. Essayons de les indicjuêr le plus briè- 

 vement possible. 



