2ï COLONISATION ET AC.RICULTUnE DE L' ALGÉRIE- 



nomiques. Non-seulement la plupart des cultivateurs 

 les connaissent et les apprécient rarement hien, niais 

 c'est à peine s'ils y songent, s'ils croient nécessaire de 

 les étudier, d'y avoir égard. Sur ce point, il faut bien 

 le dire, praticiens et savants, à peu d'exceptions près, 

 peuvent se donner la main. Si les premiers font moins 

 de fautes sous ce rapport tant qu'ils restent dans leur 

 localité, c'est tout simplement parce que la culture 

 qu'ils suivent s'est mise en harmonie de longue date, 

 et par la seule force des choses, avec les circonstances 

 locales. Mais sortez-lcs'*de leur village, et ils commet- 

 tront tout autant, plus d'erreurs même que les théori- 

 ciens les plus inhabiles. C'est ce qui a eu lieu en Algé- 

 rie, où il semble y avoir eu lutte entre ces deux 

 classes à qui s'éloignerait le plus de la bonne voie. 



Du moment où il doit y avoir accord entre le sys- 

 tème de culture et les faits physiques et économiques, 

 le principe qui doit guider l'agriculteur est nettement 

 indiqué. Les circonstances locales étant choses données, 

 (jui existent déjà, et sur lesquelles l'exploitant n'a 

 d ordinaire aucune action, il est clair que, s'il .veut 

 réussir, c'est le système de culture qu'il doit appro- 

 prier aux circonstances, et non les circonstances qu'il 

 doit chercher à modifier d'après le système qu'il lui 

 aura plu d'adopter. 



Quel est l'homme assez fou pour oser entreprendre 

 de transformer une localité de landes du Berry ou de 

 la Hietagne en une espèce de banlieue de Paris ou de 

 Lille? Et c'est cependant ce qu on aurait dû faire 



