l'AUTiF IV. — Aurmn.ToRF. 179 



sera plus fnihle dans les (Miiniix ;i loiid r;il»ot('(i\, d 

 surloiil dans ceux où croît de I lierhe^ 



Il est à peine nécessaire d'ajouter que, même dans 

 les canaux ù portée réjjulière, les bords doivent dé- 

 passer de 0™,iO à 0'",^5 le niveau le plus élevé de 

 l'eau. 



J'ai supposé précédemment que la pe?ite était uni- 

 forme sur toute la lonf^ueur du canal. Uarement il en 

 est ainsi. iSon-seulement le relief du terrain oblijTe 

 parfois à varier la pente, et par conséquent la seelion, 

 mais il est même souvent utile de le faire, suivant les 

 différentes natures du sol à travers lequel passe le 

 canal, ou suivant les matériaux dont il est construit. 

 Ainsi, on donnera le maximum de pente, et partant 

 le minimum de section dans les aqueducs creusés à 

 travers le roc ou construits en maçonnerie ou en bois. 

 On réservera, au contraire, le minimum de pente et 

 le maximum de section pour les terrains friables, fa- 

 cilement attaqués par le courant. 



On voit, dans les Vosges et dans les Pyrénées, de 

 petits canaux qui ont jusqu'à G mètres de pente par 

 kilomètre. Cette pente est trop forte. Outre qu'elle a 

 presque toujours l'inconvénient d'allonger considéra- 

 blement le canal, elle a pour résultat d'amener la 



(1) Les personnes qui entreprennent des travaux d'irrigalion de 

 quelque importance ne sauraient mieux faire que de recourir à IVx- 

 cellent ouvrage de M. Nadaull de BuiTon, intitulé : Des canaux 

 d'arrosage. Elles y trouveront des détails intéressants et précieux, 

 non-seulement sur lo sujet qui vient d'ôtre traité, mais encore sur 

 tout ce qui concerne l'art des irriirations. 



