•2i\o « (»i <iM-^\TioN îT M.itu ririTtr nr i.'Ai.r.KiiiF. 



iiitur (li\-liuil ans an nïonis, alin <|U(' lo conoession- 

 iiaiic soil assuiv duiio jouissance siillisante pour ren- 

 Ircr dans ses avances, il est liitn inlendu (jue, pen- 

 «lant ce laps de temps, IKlal , qn il ail ou non con- 

 (cde à lilre onéreux, ne serait nullement tenu de 

 garantir I intéjîi'ilé de la concession coiitre les causes 

 physiques qui j)ouiTaient en amener la léduclion ou 

 même I anéantissement ; mais en revanche, il s'inter- 

 dirait, comme je viens de le dire, toute nouvelle con- 

 cession qui j)Ourrail nuire à la première. 



Le droit d appui du barrage sur les deux rives, dé- 

 coule naturellement du principe de la propi'iété des 

 (■au\ par I Etat. 



Mais il serait nécessaire, en outre, de déterminer 

 dans ehacjue cas particulier, avec la hauteur du har- 

 lage , la dislance en amont jus(pron celui ci serait 

 réputé cause des dégâts occasionnés par une inonda- 

 tion. 



De ce même principe de la possession de Teau par 

 lEtat, ressort également toute la législation pénale en 

 matière dirrigalion. LElat. propriétaire des eaux, 

 poursuivrait d olfice les dérivations illégales d'eau, et 

 en général tout ce qui pourrait diminuer la portée d'un 

 cours deau, commlî il poursuit en France les vols de 

 bois dans les forêts domaniales. 



Reste limporlante question des usines. Pendant 

 longtemps elles se borneront, en Afrique, à des mou- 

 lins à farine et à huile. 



Il en existe déjà n\\ certain nombre; d'autres se 



