•itil coiAtMs.MioN v:r AiiitK ui/ruiii; de L'AijiKitii:. 



J une journée d irrigalion avec le revenu d'une jour- 

 née employée à faire marcher les usines sur une ri- 

 vière ou sur un ruisseau dont toutes les eaux sont uti- 

 lisées des deux manières, est entièrement à l'avanlage 

 des prairies. 



« J'ai fait approximativement ce calcul sur la partie 

 de la rivière d'Iton, comprise dans le déparlement de 

 l'Eure. Toutes les eaux de cette rivière y sont eni- 

 plovées à faire marcher des usines, parmi lesquelles il 

 y en a de fort importantes, et à arroser des prairies 

 qui, dans la plus jjrande j)arlie de son cours, n'occu • 

 peut qu'une petite superficie et sont d'un produit or- 

 dinaire. Cependant, en n'évaluant qu'à la moitié la 

 partie de la récolle qui est due à l'irrigation, j'ai 

 trouvé que la journée d'eau employée à rirrigation 

 produisait dix fois plus que la journée d'eau employée 

 par les usines ; dans le Midi, les effets de l'irrigation 

 sont encore plus grands. » 



En effet, il s'agit ici de la Normandie, c'est-à-dire 

 de la province de France qui a le climat le plus hu- 

 mide et où, par conséquent, l'irrigation a le moins 

 de résultats. 



On ne saurait toutefois généraliser le chiffre du 

 marquis de Chamhray. Il est même, dans le Midi, des 

 cours d'eau ayant un faible volume, mais une très 

 grande pente , où le résultat de l'emploi de l'eau 

 comme moleur sera plus élevé (juil ne l'indique ici, 

 relativement au résultat obtenu par Tarrosage. 



Néanmoins, plusieurs relevés que j'ai eu occasion 



