fiïr» COLONISATION KT AfinlCUI.TUKE DE I.'ALGÉRIK. 



Afrique. On a «lil, et c osl la vérité, que tel écu pemi 

 dans la colonie avait coûté plus de ^00 francs à la 

 métropole, et on a comparé ce système à faction (run 

 individu qui ferait passer son argent de sa ])oche 

 droite danssapoclie gauche, mais en perdrait une par- 

 tie dans le trajet. 



Peut-être le gouvernement gagnerait-il tout autant 

 à ne pas percevoir cette redevance et à n'établir qu'un 

 impôt ordinaire, dont partie pour la caisse de l'Ktal 

 et l'autre pour celle de la colonie. 



Rappelons néanmoins que quand les impots sont 

 établis avec intelligence et ne sont pas disproportion- 

 nés, loin d'être une entrave, ils sont un stimulant el 

 deviennent surtout utiles lorsque le produit en est em- 

 ployé à des dépenses productives. La France ne con- 

 sentira pas toujours à subvenir comme elle le fait au- 

 jourd'hui à la presque totalité des dépenses qu'exige 

 l'Algérie. Non-seulement pour diminuer sa part, mais 

 encore et surtout comme moyen moral, pour prouver 

 aux contribuables français que l'Algérie peut'et doit 

 un jour arriver à se suffire ou à peu près à elle-même, 

 je conseillerais rétablissement de celle redevance à 

 laquelle pourra succéder plus tard un impôt régulier 

 qu'on établirait également sur toutes les autres pro- 

 priétés. 



Pépinières du gouvernement. — Fermes modèles. 



Dans lecoursde cetouvrage, j'ai souvent mentionné 

 ces deux genres d'établissements. On sait que l'Algérie 



