2 Einleitung. 



schichte angehören, und Lebende nur genannt werden, wenn sie eine 

 neue Richtung begonnen oder stark beeinflußt haben, 



1. Agrikulturchemische Richtung. 



Die Auffassung vom Boden als Nährboden der Pflanze, besonders 

 der land^drtschaftlichen Nutzpflanzen setzt ein mit Einhof, der in 

 Möglin neben Thaer als Lehrer wirkte; er faßte das vorhandene 

 Wissen zusammen und verarbeitete es einheitlich. Einhof ist wohl 

 in erster Reihe die wertvolle Einteilung der Böden nach Korngröße 

 und Humusgehalt zu verdanken, die als ,,Thaers Klassifikation 

 der Böden" bezeichnet wird. Noch heute dient sie zumeist zur 

 Charakterisierung der Böden klimatisch gemäßigter Zonen. 



Nach Thaer und Einhof beginnt die eingehendere physikalische 

 und chemische (speziell agrikulturchemische) Erforschung der Böden. 



Die physikalische Richtung fand zunächst in Schübler 

 einen hervorragenden Vertreter, der in umfassenden Untersuchungen 

 die wichtigsten physikalischen Eigenschaften der Böden in den Be- 

 reich seiner Forschungen zog; ihm folgten später Mulder, von 

 Liebenberg u. a., bis E. Wollny fast alle das Gebiet der Boden- 

 physik berührenden Fragen bearbeitete; seine Schüler sind noch jetzt 

 an zahlreichen Hochschulen tätig. In neuerer Zeit hat AI fr. 

 Mit scher lieh mathematische Methoden für bodenkundliche Fragen 

 fruchtbringend verwertet. 



Von Bodenphysikern sind noch zu nennen unter den Ameri- 

 kanern F. H. King, unter den Russen Williams, unter den Schweden 

 Atterberg. Ferner die Hygieniker Pettenkofer, Soyka, von 

 Fodor, die den Boden vom Standpunkt der Gesundheitslehre unter- 

 suchten. 



Die speziell agrikulturchemische Richtung hat unter den 

 älteren Bodenkundlern in Rücker t und Sprengel hervorragende 

 Vertreter, ihren Einfluß erhielt sie jedoch erst durch den gewaltigen 

 Umschwung der Anschauungen, der sich an den Namen Justus von 

 Liebigs knüpft. Alle gleichzeitigen oder späteren Agrikulturchemiker 

 stehen, bewußt oder unbewußt, als Anhänger oder Gegner unter 

 dem Banne seiner Persönlichkeit. 



Unter den gleichzeitig und zumeist unabhängig von Liebig 

 Arbeitenden sind namentlich die Engländer Way, Law es, Gilbert 

 hervorzuheben, die später in Hall einen ebenbürtigen Nachfolger 

 erhielten. 



In Deutschland fand sich eine große Anzahl ausgezeichneter 

 Agrikulturchcmiker: Wolff , Knop, Sachße, Jul. Kühn, A.Mayer, 

 Detmer, Thiel, R. Heinrich usw. 



