lY Vorwort zur zweiten Auflage. 



Beachtung fand. Nur hieraus ist es zu erklären, daß seit Fallou, 

 dem eigentUchen Begründer der Wissenschaft des Bodens, bis zu 

 den letzten Jahren überhaupt keine selbständige wissenschaftliche 

 Bodenkunde erschienen ist. 



Große Schwierigkeiten bot die Sichtung der Literatur. Das 

 meiste Material ist Arbeiten anderer Disziplinen zu entnehmen; oft 

 findet es sich nebenher bei Untersuchungen ganz abweichender 

 Fragen. Innerhalb des gegebenen Raumes war die Zusammen- 

 stellung der gesamten Literatur ausgeschlossen; nur für wichtige 

 oder wenig bekannte Tatsachen sind ausführliche Zitate gegeben. 



Von den einzelnen Abschnitten sind die Verwitterungslehro 

 sowie Bildung und Eigenschaften der humosen Ablagerungen am 

 eingehendsten behandelt. 



Wie bereits in der „Forstlichen Bodenkunde", wurden den Be- 

 trachtungen der Verwitterung die Lehren der physikalischen Chemie 

 zugrunde gelegt; sie haben entsprechend den Fortschritten der Wissen- 

 schaft erweiterte Anwendung gefunden. Nur durch diese Grundlage 

 wird die Bedeutung des Klimas und die beherrschende Wirkung des 

 Wassers verständlich. Die Verbreitung klimatischer Bodenzonen 

 erscheint nicht mehr als etwas Fremdartiges, sondern als naturgemäße 

 Folge der wirkenden Ursachen. 



Tunlichst kurz sind die Bodenarten behandelt, die aus der 

 Verwitterung anstehender Gesteine gebildet werden; ihr Verhalten 

 läßt sich unschwer aus Zusammensetzung, Struktur und Lagerung 

 der Gesteine ableiten und hat zumeist nur für kleinere Gebiete 

 Bedeutung. 



Erhebliche Schwierigkeiten bot die Nomenklatur. Es ist wohl 

 unzweifelhaft, daß man aus dem Stande der Nomenklatur einen 

 Rückschluß auf den Stand einer Wissenschaft machen kann; aber 

 ebenso unzweifelhaft scheint es zu sein, daß eine stark ausgeprägte 

 Nomenklatur, so sehr sie dem Fachmann die Behandlung eines 

 Gegenstandes erleichtert, dem Nichtspezialisten das Eindringen er- 

 schwert. Für Wissenschaften, die sich an weitere Kreise wenden, 

 scheint es mir deshalb richtiger, lieber ein paar Worte mehr zu 

 gebrauchen, als zahlreiche Fachausdrücke neu zu schaffen. Ich habe 

 micli dalicr tunlichst beschränkt und nur schärfer getrennt, was mir 

 unbedingt notwendig zu sein schien. 



München, im Januar 1905. 



E. Kainaiiii. 



