Die chemische Analyse des Bodens. 2(35 



entspricht, wird auf einem Tuche gemischt und daraus eine Menge 

 von etwa fünf Pfund in Gläser oder reine Säcke gefüllt, sofort dauer- 

 haft bezeichnet und verschlossen. 



In gleicher Weise verfährt man, wenn man Proben einzelner 

 Schichten entnimmt, deren Mächtigkeit man bezeichnet. 



Beigemischte Wurzelreste entfernt man. Größere Steine werden 

 ausgelesen, ihre Menge schätzungsweise bestimmt (man überschätzt 

 den prozentischen Anteil der Steine sehr leicht!) und die Gesteinsart 

 bestimmt. 



Mischt man gleiche Mengen der Proben mehrerer Ein- 

 schläge, so bekommt man ein Material, aus dem sich die durch- 

 schnittliche Zusammensetzung des Bodens ableiten läßt. Wert 

 liat deren Feststellung aber nur bei sehr einheitlichen Böden, 

 z. B. tiefen Moorschichten, Sandböden u. dgl. Wechselt der Boden 

 in seinem Bau (z. B. Lehmstreifen im Sande, lehmiger Sand 

 mit Lehm), so sind Analysen des Durchschnittsbodens ohne 

 Wert. 



Für wissenschaftliche Zwecke ist es vorzuziehen, sich nicht mit 

 Feststellung des Durchschnittsgehaltes zu begnügen, sondern die 

 verschiedenen Schichten von drei einander entsprechenden Ein- 

 schlägen zu untersuchen. Hierdurch wird es möglich, Abweichungen 

 in der Zusammensetzung des Bodens kennen zu lernen, L'nterschiede 

 festzustellen imd der Untersuchung eine viel größere Sicherheit zu 

 geben, als dies aus der Analyse eines Gemisches vieler Bodenproben 

 möglich ist. 



Die Bodenanalyse für landwirtschaftliche Zwecke ^^urde zumeist 

 auf die Feinerde beschränkt. Die Grenze der Korngröße ist hierbei 

 von verschiedenen Forschern nicht einheitlich festgehalten worden; 

 erst die Vereinbarungen der Chemiker der land-nirtschaftlichen Ver- 

 suchsstationen haben hierin Wandel geschaffen; die neueren Be- 

 stimmungen decken sich ziemlicli mit dem, weis von forstlichen Che- 

 mikern bereits früher festgehalten wurde. 



Der Grund, warum nur die Feinerde zur L^ntersuchung benutzt 

 \\urde, liegt in der Tatsache, daß in humiden Böden die feinkörnigen 

 Bestandteile hauptsächlich die Träger der pflanzlichen Nährstoffe 

 sind. In den Schlämmprodukten steigt der Gehalt an den wichtigeren 

 Bodenbestandteilen ziemlich regelmäßig mit Abnahme der Korn- 

 größe. Es lag deshalb nahe, die gröberen Gemengteile überhaupt zu 

 vernachlässigen. Um ein Bild dieser Verhältnisse zu geben, mögen 

 hier Analysen von Mazurenko folgen, die sich auf zwei .sehr 

 verschiedene Böden, einen Löß von Donetz und eine Bleicherde (Pod- 

 sol) von ^Moskau beziehen. 



