Die Größe der Oberfläche der Bodenkörner. 321 



Adhäsionskonstante) gleich stark ist und nicht Wärme für 

 andere Vorgänge verbraucht wird. 



Die erste Voraussetzung ist bisher noch nicht genügend experi- 

 mentell untersucht. Mitscherlich schließt aus seinen Zahlen, daß 

 erhebliche Unterschiede für die Adhäsionskonstante unter den Boden- 

 bestandteilen nicht vorkommen. 



Der zweite Fall, Wärmeverbrauch für molekulare Vorgänge, hegt 

 vor, wenn die eindringenden Wassermoleküle sich zwischen die im 

 trocknen Boden durch Adhäsion zusammengehaltenen Grenzflächen 

 einlagern, sie dadurch trennen und folglich eine Arbeit leisten müssen. 

 Diese nicht zur Messung kommende Wärmemenge (entsprechend der 

 Zahl ,,i" der Mitscherlich'schen Formel) muß für jeden Boden fest- 

 gestellt und berechnet werden. Es ist dies nur mit annähernder Ge- 

 nauigkeit möglich. 



Wie man sieht, smd die Voraussetzungen für die Richtigkeit der 

 Resultate nicht sicher, trotzdem würde die Wichtigkeit der Bestim- 

 mung den erheblichen experimentellen Arbeitsaufwand rechtfertigen, 

 wenn auf dem angegebenen Wege auch nur eine annähernde Be- 

 stimmung der Bodenoberfläche erreicht würde. Dies ist aber aus einem 

 anderen Grimde bestimmt zu verneinen. 



Die Voraussetzung der Methode ist, daß im Boden nicht tief- 

 greifende Veränderungen statthaben und der getrocknete und wieder 

 befeuchtete Boden dieselben Eigenschaften besitzt, wie der Boden 

 im Felde. Dies ist nicht der Fall. 



Die Kolloidchemie lehrt, daß zahlreiche, vielleicht die meisten 

 Kolloide bei wechselndem Drucke, Temperatur und Wassergehalt ihre 

 Eigenschaften ändern. Bei genauen Arbeiten ist Angabe der Tem- 

 peratur und des Luftdruckes notwendig. Unter sehr verschiedenen 

 äußeren Bedingungen gehen die Sole in Gele über. 



Sehr stark macht sich der Einfluß des Wassergehaltes geltend; 

 bereits viele lufttrocken gewordene Kolloide verändern ihre Eigen- 

 schaften und nehmen die früheren auch nicht wieder bei Zugabe von 

 Wasser an (die Veränderung ist irreversibel); dies ist z. B. der 

 Fall bei Kieselsäure, Eisenhydroxyd, vielen Humusstoffen. Andere 

 Kolloide gehen dagegen bei Wasserzufuhr wieder in den früheren 

 Zastand über (Vorgang ist reversibel). Besonders anschauhch tritt 

 die Irreversibilität bei Humusböden hervor. Ein frisch ausgestochenes 

 Torfstück läßt sich leicht in Wasser verteilen (sofern nicht unveränderte 

 Pflanzenfasern dies hindern), ein an der Luft getrocknetes Torfstück 

 bleibt unter Wasser fast unverändert und nimmt auch das ursprüng- 

 liche Volumen nicht wieder an. Auch äußerlich tritt dies hervor. 

 Homogene Torfe sind nach dem Trocknen mit einer festeren Außen - 

 Schicht umgeben. Daß hierbei tiefgehende Veränderungen auftreten, 



Kamann, Bodenkunde. 3. Aufl. 21 



