Wasserführung des Bodens. 339 



kapillar gebundene Wasser entfernt. Hierzu schleuderten diese For- 

 scher den gleichmäßig durclifeuchteten Boden in einer Zentrifuge, deren 

 Wirkung ,, dreitausendmal die Kraft der Erdanziehung übertraf", aus. 

 In dieser Weise behandelte Böden sind im Gleichgewichtszustande 

 und geben kein Wasser kapillar aneinander ab. Der gefundene Wasser- 

 gehalt schwankte zwischen 3,6% bei sandreichen Böden und 46,5% 

 bei einem schweren Tone. Je 1% Ton oder organische Substanz hielten 

 0,62%; je 1% Staub hielt 0,13% Wasser zurück. Grobkörnige 

 Sande hielten keine meßbare Menge Wasser zurück. 



Nach Meinung des Verfassers gehört den Grundlagen dieser 

 Methode die Zukunft; erst durch ihre Anwendung wird die Wasser- 

 kapazität eine konstante Größe. Zugleich ist zu erwarten, daß damit 

 eine vergleichbare Bestimmung der Bodenoberfläche erlangt wird. 

 Voraussetzung richtiger Resultate ist jedoch die Anwendung von 

 erdfeuchtem, nicht ausgetrocknetem Boden ; die Methode bedarf ferner 

 noch der theoretischen Durcharbeitung. 



5. Wasserfüliruiig des Bodens. 



Für die Praxis wichtig ist die Kenntnis der durchschnitt- 

 lichen Wasserführung, d. h. jener Wassermenge, die der Boden 

 von einem Niederschlag bis zum andern durchsclinittlich enthält, die 

 bei Beginn der Vegetation vorhanden ist und den W^asservorrat 

 bezeichnet, welcher der Vegetation vom Boden geboten wird. Diese 

 Wassermenge ist fast durchweg erheblich größer als die Wasser- 

 kapazität, da es sich nicht nur um Kapillarwasser, sondern auch um 

 eine bestimmte Menge von Senkwasser handelt. In Sandböden der 

 Wälder bei Eberswalde fand z. B. der Verfasser im Durchschnitt etAva 

 3 — 5% Wasser; die wahre Wasserkapazität dieser Böden Avird da- 

 gegen nur selten l^o übersteigen. 



Die erste Voraussetzung zur richtigen Bestimmung der durch- 

 schnittlichen Wasserführung ist die Anwendung des Bodens in ur- 

 sprünglicher, unveränderter Lagerung, da hiervon die Geschwindig- 

 keit des Absickerns im hohen Grade abhängig ist. Da es sich um eine 

 variable, mit den äußeren Verhältnissen wechselnde Größe handelt, 

 wird man sich mit annähernden Werten begnügen müssen; man 

 wird den Wassergehalt des Bodens zu bestimmen haben, A\enn das 

 leicht absickernde Wasser entfernt ist. Hierzu ist Gelegenheit ge- 

 geben durch die Bestimmung des Wassers in einem Volumen gewach- 

 senen Bodens im Frühjahr, nachdem 5 — 10 Tage Niederschläge nicht 

 stattgefunden haben. 



Zu andern Jahreszeiten kann man sich der Methode von Ko- 

 pecky bedienen, der ein kleines Volumen gewachsenen Bodens durch- 



