342 Physik des Bodens. Das Verhalten des Wassers zum Boden. 



Sand oben, so ist die Steighöhe erst bei 75 cm Lehm erschöpft ; MÜrde 

 die Schicht 50 cm mächtig sein, so würden noch 5 cm der Sandschicht 

 Wasser aufnehmen können. Praktisch gestaltet sich die Sache so, 

 daß die Geschwindigkeit der Wasserbewegung in einem grobporigen 

 Sande rasch genug ist, um den überlagernden Lehm mit Wasser zu 

 versorgen; dagegen ist in einem Lelimboden die Geschwindigkeit 

 der Wasserbewegung so langsam, daß in dem auflagernden Sande 

 nur ganz ausnahmsweise Wasser in merkbarer Menge übertreten 

 Avird. 



Für die Praxis gestaltet sich hiernach die Wasserverteilung inner- 

 halb der kapillaren Steighöhe so, daß aus grobkörnigen Böden in 

 feinkörnige Wasser übertritt; dagegen aus feinkörnigen den auf- 

 liegenden grobkörnigen Böden keine nennenswerte Menge Wasser 

 geliefert wird. 



Die Wasserführung eines Bodens in der Nähe des Grundwassers 

 entspricht der ,, größten Wasserkapazität" des Bodens. Es ist 

 dies eine stark wechselnde und nicht einmal für die Schichten desselben 

 Bodens gleiche Größe. Es liegt kein Grund vor, diese Bezeichnung 

 beizubehalten. 



Die LTntersucliungen gewachsener Böden zeigen, daß die Bedeu- 

 tung des kapillar gehobenen Wassers sich nur auf Bodenschichten 

 von wenig Dezimeter Mächtigkeit beschränkt. 



H. Grebe^) untersuchte mittelkörnige Diluvialsandböden, er 

 sagt: ,,Die Steighöhe des Grundwassers scheint sich bei gröberem 

 Diluvialsand (40 — 50 % des Bodens bis 0,3 mm Durchmesser, 50 bis 

 54 % über 0,3 mm Durchmesser) nicht über I/3 m, bei feinkörnigerem 

 Sande (ca. 80 % unter V^ mm Durchmesser) nicht über Y2 "^ geltend 

 zu machen." 



Untersuchungen des Verfassers^) zeigten, daß in feinkörnigem 

 Diluvialsand (70 — 90 % kleiner als 0,25 mm) die kapillare Hebung 

 nur etwa 40 cm über den Grundwasserspiegel erfolgt. In 20 cm Ab- 

 stand fanden sich 10 — 16 % Wasser, in 40 cm noch 5 — 7 % Wasser, 

 die höheren Bodenschichten zeigten keinen merklichen Unterschied 

 im Wassergehalt gegenüber anderen Sauden gleicher Zusammen- 

 setzung. 



Neuere Untersuchungen bestätigen dies Verhalten. K. H. King 

 zeigte, daß der Gewinn an Wasser durch kapillare Hebung in schweren 

 Böden bei einem Abstand des (Jrundwassers von l — IV, m gering 

 war.^) 



') Zeitschr. f. Forst- u. Jagdw. 1885, S. 38" 



2) Forscli. d. Agrik.-Phys. 11, S. 327. 



3) Rxp. St. Rac. 2, S. 442. 



