Die Wasserverdnnstung des Bodens. 



351 



Quecksilberdruck (gewöhnlich schlechthin als Sättigungsdefizit be- 

 zeichnet) oder in Gramm Wasser für 1 cbm Luft.i) 



Um die Verwertbarkeit der meteorologischen Bestimmungen zu 

 zeigen, mögen folgende Zahlen nach Masure^) als Beispiel dienen. 



Einfluß der Temperatur. 

 Luftfeuchtigkeit Temperatur Verdunstung für Tag 



10,70 0,24 mm 



12,00 0,40 „ 



17.00 0,50 „ 



84% 

 84% 

 84% 



Einfluß der fehlenden Luftfeuchtigkeit. 



B. Luttbeweguiig. 



Der Einfluß der Luftbewegung auf die Verdunstung läßt sich 

 schwerer in Zahlen fassen als die übrigen Größen. Die über eine Flache 

 strömende Luftmenge ist erheblich, sie wird in manchen Fällen ent- 

 scheidend für die Höhe des Wasserverlustes. 



Bei ruhender Luft AWrd sich die über einer Wasserfläche oder 

 einem feuchten Boden lagernde Luft mit Feuchtigkeit sättigen und 

 ihren Wassergehalt mit dem der benachbarten Luftschichten nur 

 langsam austauschen. Bei bewegter Luft werden jedoch immer neue 



1) Der Begriff ,, relative Feuchtigkeit" hat namentlich im Gebiete der 

 Biologie bei den Untersuchungen über Pflanzenverbreitung usw. viel zu Irrtümern 

 beigetragen. Die drei bedeutsamsten Faktoren, die nicht nur das organische 

 Leben, sondern auch die Vorgänge der Verwitterung, Bodenbildung usw. be- 

 herrschen, sind Temperatur, Niederschläge und Verdun- 

 stung. Die beiden ersten Größen sind hinlänglich bekannt, es fehlt aber ein 

 brauchbarer Maßstab bezüglich der Verdunstung. Für letztere substituierte 

 man gewöhnlich die relative Feuchtigkeit, deren Mittelwert dann als bestimmte 

 Größe behandelt wird. Demgemäß erfolgten z. B. Abgrenzungen von Pflanzen- 

 provinzen auch nach der relativen Feuchtigkeit. Ihr schreibt man irrtümlich 

 die Bedeutung zu, die lediglich der Verdunstung eigen ist, um wenigstens 

 etwas über diese auszusagen. 



Aus Mittelwerten läßt sich bezüglich der Ver- 

 dunstungshöhe kein Schluß ziehen; sie ließe sich indes 

 fast mühelos nur durch je eine Subtraktion feststellen 

 aus den täglichen Eintragungen der zahlreichen Sta- 

 tionen. Deshalb ist es unverständlich, weshalb die 

 meteorologischenlnstitute der Forsch ungdiese wich- 

 tigen Daten vorenthalten. 



2) Forsch. Agrik.-Phys., 4, S. 136. 



