Sechster Abschnitt. 



Einteilung" der Böden. 



I. Die klimatiselieii Bodeiizoiien. 



Die Abhängigkeit der Ver\^dtterungsvorgänge vom Khma, be- 

 sonders von Temperatur und Wasser, sowie die engen Beziehungen 

 z\vischen Flora und Fauna zum Khma führen von selbst zur Über- 

 legung, daß auch die Bodenbildung eine Funktion des Klimas ist. Diese 

 Erkenntnis ist auf fähig neuen Datums. Zwar wiesen einzelne Forscher, 

 wie Fuchs, v. Middendorff , J. R. Rüssel und namenthch v. Richt- 

 hof en bereits früher auf einzelne dieser Beziehungen hin, aber erst 

 Hilgard und Dokutschajew, jener für Nordamerika, dieser für 

 Rußland, stellten die Möghchkeit fest, je nach dem herrschenden 

 Khma Zonen einheitlicher Bodenarten abzugrenzen. 



Hilgard machte zuerst auf den tiefgehenden Einfluß der Aus- 

 waschung aufmerksam, seine Arbeiten wurden zwar bekannt, aber 

 wohl kaum nach Gebühr gewürdigt, die Dokutschajew s blieben 

 in Westeuropa so gut wie unbekannt. Den ersten Versuch, die euro- 

 päischen Bodenzonen auf bestimmte vorherrschend wirkende Fak- 

 toren des Khmas zurückzuführen und unter einheitliche Gesichts- 

 punkte zu ordnen, machte wohl der Verfasser. 



Der Grund, weshalb so nahe liegende Beziehungen nicht erkannt 

 wurden, lag zunächst in der geringen Möghchkeit, größere Reisen 

 zu machen und dadurch den Gesichtskreis zu erweitern. Es ist eine 

 ganz natürliche Erscheinung, daß Forscher in weit ausgedehnten 

 Staaten unabhängig voneinander zuerst den Zusammenhang erkannten. 

 Ein anderer Grund lag darin, daß der Begründer der wissenschaft- 

 lichen Bodenkunde, Fallou, seine Einteilung der Bodenarten nach 

 mitteldeutschem Vorkommen durchführte; einem Gebiete, in dem 

 jedem petrographisch stark abweichenden Gestein ein relativ starker 

 Wechsel des Bodens parallel geht. Gleich seinem großen Lands- 



