Bodenkarten. 605 



stehung zum Ausdruck zu bringen, beschränkten sich vielfach auf 

 die Verteilung der älteren Formationen; die auflagernden lockeren 

 Massen Avurden nicht oder nur nebensäclilich behandelt, der Geologe 

 emjDfand sie vielfach nur als eine Last, geeignet die Verteilung der 

 älteren Schichten zu verschleiern und seine Arbeit zu erschweren. Die 

 Karten wurden , .abgedeckt" gezeichnet, d. h. so dargestellt, wie die 

 Schichten ohne Verwitterungsdecke verteilt sein würden. Unzweifel- 

 haft hat diese Methode große Vorzüge für geologische Zwecke. Jede 

 Karte kaim nur eine gewisse Summe tatsächlicher Verhältnisse dar- 

 stellen; wird diese überschritten, so wirkt das Zuviel verwirrend, die 

 Karte wird unleserlich. Es ist daher für die Zwecke der geologischen 

 Kartierung gar nicht erwünscht, die bisherige Praxis aufzugeben. Die 

 geologischen Karten enthalten, was sie nach ihren Zwecken enthalten 

 sollen, die Darstellung des geologischen Aufbaues eines 

 Landes. Hierbei soll und muß nach geologischen Ge- 

 sichtspunkten verfahren werden. Jede Abweichung von 

 diesem Grundsatz wird die geologische Nutzbarkeit der 

 Karten mindern, ohne anderen Forderungen gerecht zu 

 werden. 



Die Bodenkarte hat das Ziel, die Beschaffenheit der 

 oberen verwitternden Schicht darzustellen. Während die 

 ,, geologische" Karte den Aufbau der zugänglichen Erdrinde zum 

 Ausdruck zu bringen und Vorgänge der Verwitterung nur so weit zu 

 berücksichtigen hat, als sie m den Tiefen der Gesteine sich abspielen 

 (Tiefenverwitterung) oder zur Ablagerung wesentlicher Teile der 

 oberen Schichten führen, hat die Bodenkarte die Oberflächen- 

 verwitterung zur Darstellung zu bringen. Dazu bedarf es ver- 

 schiedener Karten. Jede derselben macht wesentliche und wichtige 

 Eigenschaften der festen Erdkruste anschauUch. Daher müssen sie, 

 trotzdem solche Karten in mannigfaltiger Weise in einander übergehen, 

 den ungleichen Zielen entsprechend auch nach verschiedenen Me- 

 thoden hergestellt werden; nur dann können sie dem beabsichtigten 

 Zw-ecke gerecht werden. 



Die geologische Karte wird dem Bergmann unentbehrlich sein, 

 sie wird dem Hydrotekten, dem Land- und Forstwirt manches bringen ; 

 die ßodenkarte wird dies im erhöhten Maße tun, aber beide Karten 

 können niemals liefern, was der land- und forstwürtschaftliche 

 Betrieb bedarf, .sie können niemals Ertragskarten sein. Es be- 

 darf daher einer dritten Karte, die der beiden ersten als 

 Grundlage nicht entbehren kann, aber nach praktischen 

 Gesichtspunkten, nach den Forderungen des landwirt- 

 schaftlichen und forstlichen Betriebes selbständig zu be- 

 arbeiten ist. 



