LETTRE A J. C. MERTRUD. XXix 



quelques-uns de ses auteurs en histoire naturelle et 

 en anatomie comparée. 



Vous trouverez , j'espère^ que j'ai Hiit mon pos- 

 sible pour éviter ces deux ccueils^ et qu'en u) 'effor- 

 çant d'observer toujours la nature, je n'ai point 

 voulu marcher sans guide, et que j'ai étudié ceux 

 qui pouvaient m'indiquer des sentiers nouveaux ou 

 utiles. 



Je crois avoir employé les principales découvertes 

 des auteurs modernes qui ont traité l'anatomie d'une 

 manière physiologique. Les Stenon , les Swammer- 

 dam, les Collin, les Duverney, les Petit, les Lyon- 

 net, les Haller, les Monro, les Hunter, les Geoffroy, 

 les Vicq-d'Azir, les Camper, les Blumenbacli, les 

 Scarpa, les Comparetti, les Kielmeyer, les Poli 

 lesHarwood, lesBarthez, m'ont fourni les données 

 d'où je suis parti ; et quoique j'aie revu par moi- 

 même une grande partie de ces données, ce n'est pas 

 moins à ces hommes célèbres que la gloire en est due 

 puisque , sans leurs écrits, le plus grand nombre des 

 faits consignésdanscet ouvrage me seraient échappés. 



Je dois aussi reconnaître les services que m'ont 

 rendus les naturalistes les plus récents. Depuis que 

 l'histoire naturelle prend enfin la nature pour base 

 de ses distributions, ses rapports avec l'anatomie sont 

 devenus plus intimes j l'une de ces sciences ne peut 

 faire un pas sans que l'autre en profite. Les rappro- 

 chements que la première établit indiquent souvent 



