l6 l'*^ tEÇOS. ÉCOiNOMIE AINÏMALE. 



a permis «le lenr .-iccoider toutes les jouissances de l'a- 

 mour : et quant à la partie purement mécanique, leur 

 fluide spermatiquea pu rester à nu , et être porté im- 

 médiatement sur les germes; tandis que les végétaux, 

 qui n'ont par eux-mêmes aucun moyen de lancer ce 

 fluide , il a fallu qu'il fut renfermé dans de petites cap- 

 sules, susceptibles d'être transportées par les vents, et 

 qui forment ce qu'on nomme la poussière des étamines. 

 Ainsi , pendant que , pour la plupart des autres fonc- 

 tions , les animaux ont reçu des appareils plus compli- 

 qués, à cause des facultés qui leur sont particulières, 

 ces mêmes facultés ont permis que celle-ci s'exerçât 

 chez eux d'une manière plus simple que dans les végé- 

 taux. 



Ces exemples montrent combien le seules facultés de 

 sentir et de se mouvoir, que les animaux ont reçues de 

 plus que les végétaux, ont l'influence sur les modifi- 

 cations de celles qui sont communes à ces deux sortes 

 d'êtres. La comparaison que nous ferons dans la suite des 

 divers ordres d'animaux, nous montrera de même que 

 les modifications de chacune de leurs fonctions princi- 

 pales exercent une influence pareille sur touteslesautres, 

 tant il y a de liaison entre toutes les parties d'un corps 

 vivant quelconque, et, par conséquent, tant l'ensem- 

 ble et l'harmonie y sont nécessaires. 



Ainsi, l'on voit que les fonctions qui composent 

 l'économie animale peuvent se rapporter à trois 

 ordres. Il en est qui constituent les animaux ce qu'ils 

 sont, qui les rendent propres à remplir le rôle que la 

 nature leur a assigné dans l'arrangement général de 

 l'univers, en un mot, qui seraient suffisantes pour les 

 faire exister, si leur existence ne devait être que rao- 



