ART. IV. RAPPORTS DES ORGANES. 63 



Quant à l'icleiuilé de plan, les efforts divers et éga- 

 lement malheureux (|ue l'on a faits pour trouver de 

 l'analogie , seulen)ent entre la disposition des parties 

 des insectes et celle des vertébrés, analogie qui, au 

 premier coup d'œil , semblait se présenter avec assez 

 de faveur, prouvent de reste combien cette pensée 

 était fausse : aussi n'est-on pas allé plus loin ; on 

 n'a pas même osé tenter un rapprochement semblable 

 pour les zoophytesj il aurait trop choqué le simple 

 bon sens. 



Une troisième prétendue loi , celle de la constance 

 des connexions, aurait contraint la nature à placer 

 les parties analogues , dans la môme position relative ; 

 mais on ne conçoit pas , comment elle a pu être mise 

 en avant, à tant de reprises et avec tant d'emphase, 

 à la vue d'animaux tels que les mollusques, ou les or- 

 ganes les plus importants, sont dans les situations les 

 plus contraires ; où le cœur est tantôtducôtëdn ventre, 

 tantôt du cote du dos , tantôt près de la tète, tantôt à 

 l'autre extrémité du corps , etc. 



Toutes ces vues n'ont donc été engendrées, que par 

 une considération superficiellede ressemblances réelles 

 entre des êtres voisins, et par l'ignorance ou [)ar l'ou- 

 bli complet de ce qui s'observe dans des êtres plus 

 éloignés. Nous devons dire même, que ces ressem- 

 blances entre les êtres voisins ont été fort exagérées 

 dans l'exposition, et qu'on a cherché à les Jiîultiplier 

 par des hypothèses insouten;il)ies. Néanmoins, les 

 peines que l'on s'est données pour les établir, n'ont 

 pas été lout-à-ftiit perdues pour la science, et on a 

 découvert ainsi plusieurs faits intéressants, qui seraient 

 peut-êlre demeurés Ion g- temps ignorés, si l'on n'eût 



