ORIGINE SPÉCIFIQUE DES TUBERCULOSES. 11 



Le bacille d'origine aviaire tue les oiseaux et le lapin; plus diffici- 

 lement, le cobaye. Le chien est réfractaire. 



Origine spécifique des tuberculoses : unicité ou pluralité des 

 types. — L'identité des tuberculoses observées chez les diverses espèces 

 de mammifères paraissait démontrée par l'expérimentation bien avant la 

 découverte du bacille. 



Villemin et de nombreux expérimentateurs constatent une infection 

 de môme type et des lésions identiques chez les animaux inoculés 

 avec des produits tuberculeux provenant de l'homme ou du bœuf. La 

 transmission est réalisée de l'homme au bœuf (Chauveau, Klebs, 

 Bollinger, Kitt, Crookshank...), au cheval (Pïitz, Chauveau), au bouc 

 (Bollinger), au porc (Gerlach), au chien (Gerlach...). La maladie du 

 bœuf est transmise, par inoculation ou par ingestion, au cheval, au 

 porc, au mouton, à la chèvre.... L'observation démontre la transmis- 

 sion fréquente entre les diverses espèces animales et la possibilité 

 d'une infection réciproque entre l'homme et les animaux. La décou- 

 verte du bacille de Koch, sa présence constante dans les lésions spéci- 

 fiques, chez toutes les espèces, consacrent la doctrine de l'unicité de 

 la tuberculose et triomphent des dernières résistances des anatomo- 

 pathologistes (1). 



L'identité de la tuberculose des oiseaux avec celle des mammifères 

 est admise par tous; elle semble démontrée directement par des résultats 

 expérimentaux (Gerlach, Koch, Nocard...) et par de nombreux faits 

 d'observation. En 1889 cependant, Rivolta annonce qu'il existe des 

 différences marquées entre la tuberculose humaine et celle des gallinacés, 

 quant aux effets de leurs virus respectifs sur le cobaye, le lapin et les 

 oiseaux. Maffucci (1890), qui reprend ces expériences, est plus affirmatif 

 encore et Koch reconnaît qu'une assimilation complète n'est plus pos- 

 sible entre toutes les tuberculoses. Straus et Gamaleia insistent sur les 

 caractères différents des cultures; le bacille aviaire ne peut être accli- 

 maté chez le cobaye; le bacille humain, chez la poule, et le bacille aviaire, 

 chez le lapin, conservent leurs caractères respectifs; enfin le chien est 

 réfractaire aux inoculations du bacille aviaire. « Les différences qui 

 séparent les deux tuberculoses sont non seulement considérables et 

 profondes, mais encore permanentes.... Tant que la transformation de 

 l'un de ces bacilles dans l'autre n'aura pas été réalisée et qu'elle ne 

 sera pas établie par des faits indiscutables, on sera obligé de regarder 

 les deux bacilles comme étant des espèces différentes. » 



Les études ultérieures prouvent qu'en réalité ces différences sont com- 

 pensées par d'étroites analogies. Gadiot, Gilbert et Roger, Gourmont 



(1) Chauveau. Identité de la tuberculose de Vhomme et de la tuberculose des bovidés, 

 des gallinacés et autres animaux. 'i" Congrès de la tuberculose, 1891. Comptes rendus, 

 p. 51. — Nocard. Sur l'identité des tuberculoses de l'homme, du cheval et du porc, 

 2= Congrès de la tuberculose, 1891; Comptes rendus, p. 137. 



