12 TUBERCULOSE. 



et Dor, Nocard montrent que l'inoculation de la tuberculose des mam- 

 mifères aux poules réussit parfois à les tuberculiser et que cette tuber- 

 culose peut être inoculable en série. D'autre part, s'il est vrai que les 

 lésions consécutives, chez le cobaye, à l'inoculation de la tuberculose 

 aviaire, sont différentes de celles qu'on observe après l'inoculation de 

 la tuberculose humaine, il suffit parfois d'un petit nombre de passages 

 successifs, de cobaye à cobaye, pour que ces lésions reproduisent exac- 

 tement le type décrit par Villemin. Si certains mammifères, comme le 

 singe (Ch. Richet), sont très résistants à la tuberculose aviaire, d'autres, 

 comme le lapin et le cheval, ont une réceptivité à peu près égale pour 

 les deux tuberculoses et le perroquet est infecté par le bacille humain 

 (Cadiot, Gilbert et Roger, Straus). 



On arrive à cette conclusion que les bacilles d'origine humaine et 

 aviaire représentent des variétés d'une même espèce et que les divers 

 types sont modifiables. 



Une question corrélative se pose aussitôt : Dans quelles limites les 

 formes différenciées par leur culture en série chez une espèce déterminée 

 sont-elles susceptibles de passer à une autre espèce ? La réponse n'est 

 pas douteuse en ce qui concerne les mammifères domestiques : le bœuf, 

 le porc, le cheval, le mouton, la chèvre, le chien, le chat... cultivent des 

 formes voisines et échangeables. 



La possibilité d'un passage de l'homme aux mammifères ou des mam- 

 mifères à l'homme, admise par tous jusqu'en ces derniers temps, est 

 établie à la fois par l'observation et par des résultats expérimentaux. 

 L'aptitude des diverses espèces à cultiver le bacille d'origine humaine 

 n'est point égale pour toutes et les conditions de la transmission doivent 

 être étudiées pour chacune d'entre elles. 



L'infection du bœuf par le bacille humain, plusieurs fois réalisée 

 depuis Chauveau, n'est cependant pas constante. Tandis que Klebs, 

 Kitt, Bollinger, Crookshank, tuberculisent le veau par l'inoculation de 

 crachats et de jus virulents, Pûtz (1882) n'obtient pas la transmission au 

 veau par l'ingestion ou l'inoculation, sous la peau et dans le péritoine, 

 de produits d'origine humaine; dans une seconde série d'expériences 

 (1885), deux veaux résistent, bien que l'un d'eux ait reçu une injection 

 de culture dans le poumon. L'auteur conclut à l'extrême rareté de la 

 transmission de l'homme au bœuf et il révoque en doute l'identité des 

 virus. 



Sidney Martin (1) fait ingérer à six veaux une grande quantité de cra- 

 chats tuberculeux humains; quatre présentent des nodules tuberculeux 

 de l'intestin et, chez un, les ganglions du mésentère sont affectés ; les 

 deux autres restent indemnes. Quatre veaux ayant ingéré des matières 



(1) Sidney Martin. Report of the Royal Commission on Tuberculosis, 4895» 

 Appendix, p, 18. 



