HISTORIQUE. 5 



qu'on peut le différencier sûrement des fausses granulations; Baum- 

 garten (1) établit l'action spécifique du virus tuberculeux inoculé dans 

 la chambre antérieure de l'œil chez le lapin; H. Martin (2) et Laulanié (3) 

 démontrent l'édification de tubercules dans différents tissus sous l'action 

 d'une irritation locale et, par suite, l'insuffisance de la diagnose analo- 

 mique dans la différenciation du tubercule. 



Des résultats expérimentaux d'un autre ordre avaient puissamment 

 contribué à la démonstration de la virulence tuberculeuse et au triomphe 

 de la doctrine de Villemin. En 1868, Chauveau (4) obtient l'infection de 

 trois génisses par l'ingestion de matière tuberculeuse provenant d'une 

 vache phtisique. Les conclusions formulées sont les suivantes : « Ces 

 expériences mettent hors de doute la virulence et la propriété conta- 

 gieuse de la tuberculose et montrent que les travaux de M. Villemin 

 n'ont pas été récompensés comme ils le méritent. Le tube digestif con- 

 stitue, chez l'homme, comme dans l'espèce bovine, une voie de conta- 

 gion qui est des mieux disposées pour la propagation de la tuberculose, 

 et qui peut être bien plus souvent en jeu que la voie pulmonaire. Si la 

 tuberculose bovine appartient à la môme espèce que la tuberculose 

 humaine, il y a, dans l'alimentation avec la viande de boucherie prove- 

 nant des animaux phtisiques, un danger permanent pour la santé 

 publique.... » 



En 1869, Gerlach (a) publie les premiers résultats d'expériences analo- 

 gues entreprises dès 1866 à l'École de Hanovre; il obtient la transmission 

 à diverses espèces, à la suite de l'ingestion de tubercules des séreuses et 

 du lait provenant des vaches affectées. 



Les recherches de Chauveau, Gunther et Harms, Gerlach, Parrot, 

 Viseur,... apportent de nouveaux documents sur la question; elles mon- 

 trent que le bœuf, le porc, le lapin, le cobaye, le chat... sont infectés 

 par la voie intestinale et que des lésions semblables sont observées, 

 chez une espèce donnée, quelle que soit l'origine dé la matière tubercu- 

 leuse ingérée. 



L'identité de la tuberculose de l'homme et des mammifères domes- 

 tiques semblait démontrée par ces résultats expérimentaux. Inoculées à 

 à un même réactif, les matières tuberculeuses de provenance humaine 



(1) Baumgarten. Ueber das Verfialtniss von Perlsucht und Tuberculose. Berl.Uinische 

 Wochenschr., 1880, p. 698. 



(2) H. Martin. Tuberculose des séreuses et du poumon. Archives de physiologie, 1880, 

 p. 151. 



(3) Laulanié. Sur quelques affections parasitaires des poumons et leur rapport avec 

 la tuberculose. Id., 1884^ p. 487. 



(4) Chauveau. Application de la connaissance des conditions de l'infection à l'étude 

 de la contagion de la phtisie pulmonaire. Bulletin de l'Acad. de méd., t. XXXIII, 1868, 

 p. 1007, et Recueil de méd. vétérin., 1869, p. 202. 



(5) Gerlach. Jahresb. der Thierarzneischule zu Hannover, t. I, 1869, p. 6. 



C'est à tort que Johne réclame pour Gerlach la priorité de la démonstration de 

 l'infection tuberculeuse par ingestion. 



