PROPHYLAXIE. 133 



l'heure actuelle, en la plupart des nations. C'est à l'encourager par 

 tous les moyens que tous les efforts doivent être consacrés. L'expé- 

 rience montre que la persuasion seule est insuffisante; la parole ou 

 la brochure ne touchent qu'une certaine catégorie d'intéressés (1). 

 La gratuité de l'épreuve ne suffirait point à décider les volontés 

 hésitantes et, s'il est indispensable que l'Etat prenne à sa charge 

 la totalité ou la plus grande partie des frais occasionnés, d'autres 

 sacrifices sont nécessaires encore. Il faut que le propriétaire ait 

 intérêt à provoquer l'action sanitaire. A la suite de l'épreuve, ceux 

 des animaux qui réagissent devront être marqués et isolés pour 

 être livrés à la boucherie dans un délai à déterminer. Pourquoi ne 

 pas réserver à ces animaux le bénéfice d'une indemnisation par- 

 tielle, basée sur la valeur commerciale de l'animal pour la boucherie 

 et accordée dans tous les cas, qu'il y ait ou non saisie de la viande? 

 Il est évident que l'assistance de l'Etat doit n'être accordée qu'une 

 fois pour toutes et pour l'effectif existant au moment de l'interven- 

 tion; le propriétaire peut éviter la réinfection de l'étable par 

 l'épreuve des importés ; on ne saurait l'encourager à entretenir la 

 maladie (2). 



La mise en œuvre d'un système de prévention libre n'implique 

 point l'abandon des procédés indirects de coercition légitime. La 

 loi française prohibe sévèrement la vente des animaux atteints 



contamines et on ne peut leur imposer l'épreuve de la tuberculinc. La seule 

 mesure exigible est la désinfection qui, en l'espèce, n'a qu'une importance restreinte 

 ou nulle. 



Mac Fadyean a pris la peine de démontrer l'évidente impuissance de l'abatage 

 limité aux cliniquement atteints. 



Mac Fadyean. The Stamping out of Tubercidosis. The Journal of comp. Pathol. 

 and Therap., t. XIl, 1899, p. 57. 



(h La prévention libre, par les soins des propriétaires, est théoriquement pos- 

 sible, mais elle exige tant de discernement, de volonté et de sacrifices qu'il est 

 chimérique d'en escompter les effets. Les résultats obtenus dans des pays de grande 

 industrie laitière, comme le Danemark, ne sauraient être espérés ailleurs. Il faut 

 prévoir au contraire l'inertie et l'hostilité du plus grand nombre. 



Gensert a très bien mis en lumière ce qu'a de chimérique l'extinction rapide de la 

 tuberculose par un emploi général de la tuberculine. Il est naïf d'escompter 

 l'adhésion unanime des masses à la méthode et l'on doit s'attendre au contraire à 

 de vives résistances. 



Gensert. Théorie und Praxis bei Bekàmpfung der Tuberculose. Berliner thierârztl. 

 Wochenschrift, 1898, p. 63. 



(2) Nous ne pouvons qu'esquisser ici ces questions complexes. L'indemnisation à 

 raison de la saisie, prévue par la loi française, est injuste et inopérante. Les 

 maquignons vendeurs de bêtes éliques sont les seuls à en bénéficier. La déprécia- 

 tion résulte du fait que l'animal est vendu comme tuberculeux et non d'une 

 menace de saisie, improbable ou insignifiante pour les sujets sacrifiés prématuré- 

 ment par des éleveurs honnêtes. 



