370 BURSATTEE — LEECHES. 



Smith revient en 1884 sur le champignon du bursattee, dont il donne 

 une figure et une courte description. 



La maladie est signalée pour la première fois aux États-Unis par 

 Lyford, en 1886; elle sévit dans les environs de Minneapolis et de Saint- 

 r'aul (Minnesota), à la fois sur le cheval et sur le mulet. Des lésions sont 

 plusieurs fois adressées au « Bureau de l'industrie animale «de Washing- 

 ton; en 1894, Théobald Smith étudie des tissus conservés dans l'alcool 

 et reconnaît la présence d'un champignon semblable à celui de l'acti- 

 nomycose ou du « pied de Madura » ; le mycélium se développe dans les 

 tissus, qui s'incrustent de sels de chaux. Bitting (1894) retrouve le 

 « leeches « dans la Floride; il donne des indications sur les caractères 

 histologiques des tumeurs et sur l'aspect du parasite dans les tissus. 



En 1896, Drouin et Rénon(r; observent à Alfort un cheval affecté de 

 tumeurs cutanées de forme insolite; ils décèlent dans les tissus un 

 « mycélium ramifié » et ils concluent à l'existence d'une maladie nouvelle. 

 La description et la représentation des lésions montrent à l'évidence 

 qu'elles correspondent au « bursattee » de l'Inde et au « leeches » 

 d'Amérique. 



Pierre Fish publie en 1897 une bonne monographie de l'affection ; il 

 apporte des précisions nouvelles sur l'anatomie pathologique des lésions 

 et sur le champignon parasite. 



De Haan et Hoogkamer (2) recueillent à Java douze observations 

 d'une mycose caractérisée par la présence de plaies ulcéreuses sur la 

 peau et sur la muqueuse des gencives et des lèvres ; ils retrouvent le 

 parasite de Smith et proposent de désigner l'affection sous le nom de 

 « Hypho-mycosis destruens » (5). 



Nature de la maladie. Bactériologie. — Le bursattee est dû à un 

 mycélium voisin des streptothrix parasites par ses caractères morpho- 

 logiques. Toutefois, les tentatives de culture ont échoué jusqu'ici et les 



It is hard to find a parallel to it. Closely resembling certain vegetable parasitic 

 diseases of the skin, it somewhat approaches the cancer in ils power of invading 

 internai organs as well the surface of the body. » 



(1) Drouin et Rénon. Note sur une mycose sous-cutanée innomée du cheval. C. R. 

 Société de biologie, 1896, p. 423. — Drouin. Sur une nouvelle mycose du cheval. 

 Recueil de médecine vétérin., 1896, p. 537. 



(2) J. DE Haan et Hoogkamer. Hypho-mycosis destruens. Veeartsenijkundige 

 Bladen voor Nederlandsch-Indië, t. XIII, 1901, p. 550. — J. de Haan. Bosartige 

 Sc.himmelkrankheit des Pferdes. Centralblatt fiir Bakteriol., t. XXXI (Origin.), 1902, 

 p. 758. 



(3) L'identité de toutes ces formes n'est pas douteuse. De Haan estime, sans en 

 indiquer les raisons, que l'on a confondu sous les noms de « bursattee » et de 

 « leeches » des maladies différentes. Il est possible que certaines descriptions cli- 

 niques soient en effet trop compréhensives, mais la description du mycélium donnée 

 par la plupart des auteurs ne laisse aucun doute sur la nature de l'infection. L'ab- 

 sence d'infiltration calcaire dans les lésions étudiées à Java n'a aucune signification 

 diagnostique. De Haan reconnaît d'ailleurs que l'observation de Drouin et Rénon 

 est identique aux siennes. 



