398 PYÉLO-NÉPHRITE BACILLAIRE DU BŒUF. 



observé par Hess, chez un taureau de sept mois, il existait une plaie ulcé- 

 reuse sur le prépuce. 



Le bacille est à coup sûr un microbe banal, répandu sur les sols ou 

 contenu dans les déjections intestinales. La contagion ne se produit 

 en aucun cas, bien que les bactéries soient rejetées en abondance avec 

 l'urine. 



L'infection gagne de proche en proche toute la muqueuse urétrale, 

 provoquant une inflammation catarrhale, peu grave chez la femelle en 

 raison du court trajet du canal. La vessie est atteinte à son tour; une 

 cystite évolue, exprimée par les troubles de la miction. L'extension 

 s'opère ensuite à l'un des uretères, l'autre restant indemne pendant un 

 temps plus ou moins long; les parois enflammées sont transformées 

 en un épais manchon fibreux. La muqueuse du bassinet et celle des 

 calices subissent des modifications analogues. Des lésions congestives 

 de retentissement sont observées dans le rein, dès que les bacilles 

 gagnent les canaux urinaires et gênent l'excrétion de l'urine. Les alté- 

 rations s'accusent de plus en plus, tandis que les bacilles pénètrent 

 plus profondément dans le parenchyme et qu'ils obstruent les tubes; 

 la sclérose s'étend enfin à toutes les régions. Les bacilles ne pénètrent 

 pas dans le parenchyme; on les trouve à la surface et dans les couches 

 superficielles de la muqueuse. 



Une complication assez ordinaire est liée à l'obstruction de l'uretère 

 en un point quelconque de son trajet; l'urine, accumulée dans le tronçon 

 central et dans le bassinet, provoque l'hydronéphrose avec ses consé- 

 quences habituelles. 



Des microbes de la suppuration pénètrent en quelques cas jusque 

 dans le rein, en suivant les mêmes étapes que le bacille spécifique; on 

 trouve des foyers purulents dans les calices et dans les parties voisines. 



Étude expérimentale. — La transmission au bœuf a été réalisée par 

 Hôflich, par l'inoculation directe de la culture dans les voies urinaires. 

 Hess et Guillebeau n'ont eu que des résultats négatifs en inoculant l'urine 

 ou des cultures pures à la chèvre, au bœuf, à la vache et au cheval, 

 dans les veines, sous la peau et dans l'urètre. 



L'inoculation sous-cutanée, intra-péritonéalë ou intra-veineuse ne pro- 

 duit aucun effet chez la souris, le cobaye, le lapin. La pénétration dans 

 la chambre antérieure de l'œil, chez le lapin, détermine une iritis qui 

 disparaît après une semaine environ. 



Traitement. — Prophylaxie. 



La maladie n'est reconnue qu'à une période avancée, alors que le rein 

 est envahi et le traitement ne peut donner aucun résultat. Il est indiqué 

 de sacrifier le malade dès que le diagnostic est établi. 



Les indications prophylactiques sont facilement prévues . d'après les 



