476 RAGE. 



L'injection intra-veineuse pratiquée chez le mouton, la chèvre, 

 le bœuf et même le cheval confère une immunité assez solide pour 

 que les animaux résistent ensuite à l'inoculation intra-oculaire de 

 la moelle rabique et, par conséquent, aux morsures les plus graves. 

 Chez les ruminants, la méthode empêche l'évolution de la rage 

 si la vaccination est pratiquée 24 heures après l'inoculation dans la 

 chambre antérieure de l'œil. La sévérité de cette dernière épreuve 

 permet de prévoir que les suites d'une inoculation accidentelle 

 seront sûrement prévenues, si le traitement est appliqué 2 ou 5 

 jours après la morsure. L'immunisation après morsure est moins 

 sûre chez le cheval. Dans les expériences de Nocard, l'injection 

 intra-veineuse pratiquée 24 heures après l'inoculation intra-ocu- 

 laire ne sauve que 2 chevaux sur 4. Trois chevaux traités par 

 Conte, plusieurs jours après la morsure, succombent après une 

 longue incubation (V. Traitement). 



Chez le chien, l'immunité est parfois conférée par les injections 

 intra-veineuses de moelles rabiques de virulence graduée (Proto- 

 popoff) ou même par une seule injection d'un virus affaibli (Roux); 

 toutefois, les résultats ne sont pas assez constants pour que la 

 méthode puisse être utilisée. Helman attribue les variations spéci- 

 fiques, quant aux suites de l'injection intra-veineuse, aux diffé- 

 rences de structure des capillaires cérébraux et médullaires, ceux-ci 

 permettant ou non l'irruption du virus dans la substance nerveuse. 

 Le mécanisme de l'immunisation est incomplètement déterminé. 

 Nocard constate que l'injection dans la carotide est toujours suivie 

 de l'évolution de la rage; au contraire, l'injection dans l'artère 

 crurale a les mêmes effets que l'inoculation dans la jugulaire. Il est 

 probable que l'immunité est due à l'extrême dilution du virus, 

 retenu en partie et peut-être modifié par son passage sur le filtre 

 pulmonaire et lancé dans les centres nerveux en très faible quantité. 

 II. Inoculation intra-péritonéale. — L'injection d'une dilution 

 virulente de substance nerveuse produit des effets différents sui- 

 vant les conditions de l'épreuve. Tandis que Protopopoff et Hel- 

 man n'obtiennent pas l'évolution, Galtier, Di Vestea etZagari tuent 

 les inoculés. Les recherches de Marx (1) établissent que l'immunité 

 peut être conférée, au chien et au lapin, par une seule injection 

 d'une dilution de matière cérébrale virulente (5 c. c.) provenant du 

 lapin tué avec le virus fixe. Le virus des rues ne procure au con- 

 traire aucune immunité. Les lapins traités par des injections de 



(1) Marx. Beilrage zur Lyssaimmunitàt Deutsche medicin. Wochenschrift. 1899, 

 p. 671. 



