498 TÉTANOS. 



Carie et Rattone (4) réalisent les premiers la transmission par l'inocu- 

 lation. Des lapins reçoivent, sous la peau, une émulsion faite avec les 

 tissus d'une plaie, recueillis sur le cadavre d'un homme mort du 

 tétanos; onze animaux, sur douze inoculés, présentent un tétanos typique. 

 Presque en même temps, Nicolaïer (2) obtient un tétanos expérimental, 

 chez le lapin et le cobaye, par l'insertion sous-cutanée de terre végétale; 

 le pus recueilli dans le foyer, inoculé aux mêmes espèces, détermine, 

 après 15 à 20 heures, un tétanos à évolution rapide. Le pus renferme, 

 avec des formes banales multiples, « un bacille anaérobie, ayant la 

 forme de bâtonnets grêles, dont une extrémité présente un renflement 

 bien coloré, et, plus tard, une spore qui ne se colore que faiblement ». 

 Nicolaïer démontre le rôle spécifique du bacille, mais il ne peut 

 l'obtenir en culture pure. Le microbe pathogène est présent dans les 

 plaies tétanigènes et dans les tissus du voisinage immédiat; on ne le 

 rencontre que par exception dans le sang, dans les viscères et dans les 

 centres nerveux. 



Rosenbach (3) obtient à nouveau l'infection du cobaye avec des frag- 

 ments de tissus provenant d'une plaie tétanique de l'homme. Réalisant 

 la transmission en série au cobaye et à la souris, il démontre l'identité 

 des accidents provoqués avec ceux du tétanos expérimental de Nicolaïer. 

 Il devient évident, dès ce moment, que le tétanos est fonction d'une infec- 

 tion locale des plaies par un bacille spécifique. 



Nocard (4) démontre le danger des instruments ou appareils souillés 

 parle pus des tétaniques ; des parcelles de bois provenant d'un « casseau » 

 ayant servi pour la castration d'un cheval devenu tétanique, donnent le 

 tétanos aux animaux (cobaye, âne) sous la peau desquels on les insère. 

 Les germes tétaniques conservent leur activité, malgré l'ébullition ou 

 l'immersion prolongée dans l'eau phéniquée à 5 pour 100. 



En 1889, Kitasato (5) fait connaître une méthode permettant d'isoler le 

 bacille de Nicolaïer et de le cultiver à l'état de pureté. Dès ce moment, 

 l'étude expérimentale de la maladie réalise de rapides progrès. Knud 

 Faber (6) produit le tétanos par l'inoculation d'une trace de culture filtrée 

 sur porcelaine ; ses recherches établissent que les accidents doivent être 

 rapportés à une toxine, analogue aux diastases, douée d'une extrême 

 activité. Presque en même temps, Behring et Kitasato (7) indiquent un 



(1) Cable et Rattone. Studio sperîmeniale sulV eziologia del tetano. Turin, 1884. 



(2) NicoLAÏEB. Ueber infectiôsen Tetanus. Deutsche medicin. Wochenschr., 1884, 

 p. 842. 



(5) Rosenbach. Zur Aetiologie des Wundstarrkrampfes beim Menschen. Archiv fiir 

 klin. Chirurgie, t. XXXIV, 1886, p. 506. 



(4) Nocard. Ètiologie du tétanos. Recueil de médecine vétérin., 1887, p. 617, et 

 Bulletin de l'Académie de médecine, 1887, p. 209. 



(5) Kitasato. Ueber den Tetanusbacillus. Zeitschrift fur Hygiène, t. VII, 1889, p. 226. 



(6) K. Fabeb. Die Pathogenese des Tetanus. Berlinerklin. Wochenschr., 1890, p. 717. 



(7) Behring et Kitasato. Ueber das Zustandekommen der Diphtérie Immunitàl und 

 dir Tetanus Immunitàt bei Thieren. Deutsche medic. Wochenschr., déc. 1890, p. 1113. 



