232 Bestimmung der vorteilhaftesten Betriebsart, 



Es gelangen zur Nutzung 



Summe ... 166 Stück 1156 K 



Der Bodenbruttowert für das Oberholz ist daher 



282 K X 0-3066 X 2'24 = 193-67 K 

 245 , X 0-1697 X 2-24 = 93-14 „ 

 629 ^ X 0-0940 X 2-24= 132-42 „ 



Br = 419-23 K 

 Die Beschirmungsfläche beträgt in der Mitte der Umlaufszeit 



in der II. Klasse 166 Stück ä 10m2= 1666 m^ 



III. , 72 „ ä 23m2= 1656 m2 



IV. „ 37 , ä 45m2= 1665 m^ 



Zusammen . . . 04987 ha 

 daher Ertragsschmälerung 



0-4987 X 600 K X 0*2 = 59-84 K 



Wert der Laßreitel = 166 X 4K= 66-40 „ 



Summe . . . 126-24 K 



Bodenbruttowert = 126-24K X 1"24 = 156*54 K gegenüber dem 

 Bodenbruttogewinn aus den Oberständern pro 419-23 K, woraus un- 

 zweifelhaft hervorgeht, daß ein derartiger Mittelwald den Nieder- 

 wald an Rentabilität bedeutend überragt. 



Anderseits können wir aber daraus ersehen, bis zu welchem 

 Grade die Ertragsschmälerung des Unterholzes infolge der Be- 

 schirmung durch die Oberständer reichen darf, wenn der Mittel- 

 wald noch denselben Gewinn liefern soll wie der Niederwald. 



Der Bodenbruttowert des Oberholzes beträgt 41923 K, die Er- 

 tragsschmälerung des Unterholzes könnte daher sein: 



als Ertragsschmälerung infolge der Beschirmung, oder 0-90 vom 

 Ertrage des Unterholzes pro 300 K hinsichtlich der beschirmten 

 Fläche oder 0-45 vom Gesamtertrage des Unterholzes. 



Nach dem Vorausgeschickten halten wir es für die richtige 

 Beurteilung des Mittelwaldbetriebes als unerläßlich, daß genaue 

 Erhebungen sowohl über die Schirmfläche des Oberholzes in den 

 einzelnen Altersstufen, als auch über den Ertragsverlust infolge der 

 Überschirmung gepflogen werden, weil sodann, wie eben gezeigt 



