3J^ Die Retision des Vermögensstandes. 



In dem gegebenen Falle ist somit innerhalb des Zeitraumes 

 von 1882 bis 1901 (Siehe Seite 317) eine Vermögensvermehrung von 

 17.183 K eingetreten. 



Wäre jedoch die Bodenbonität des Bestandes 2 a im Ausmaße 

 von 5"91 ha durch Verschulden des Besitzers von der V. in die 

 VII. Klasse verschlechtert worden, so müßte er die Differenz der 

 Bodenwerte (B^ — Bri) = 494K — 341 K= 153K X 5"91 = 904 K er- 

 setzen; dieser Betrag per 904 K wäre daher von dem vorstehenden 

 Betrage per 17.183 K in Abzug zu bringen, d. h. die Vemögens- 

 vermehrung würde auf 16,279 K herabsinken. 



Flächenabfälle innerhalb des Benutzungszeitraumes sind am 

 besten sofort von dem ursprünglichen Inventarstande in Abzug zu 

 bringen, weil dadurch eine getrennte Bewertung entfallen kann. Aus 

 dem gleichen Grunde ist ein eventueller Flächenzuwachs in den 

 neuen Inventarstand sofort aufzunehmen. 



Anders verhält es sich dagegen, wenn die richterliche Auf- 

 fassung dahin geht, daß die Holzmassenvorräte, so lange sie noch 

 am Stocke sind, zu den Friichten nicht gerechnet werden können, 

 auch wenn sie aus den Überschüssen unterlassener Nutzungen 

 stammen. In diesem Falle handelt es sich somit lediglich um die 

 Ersatzpflicht bei einer Vermögens Verminderung, da auf eine Ver- 

 mehrung aus Vorratsüberschüssen keine Rücksicht genommen wird. 



Gegenstand des Ersatzes durch den Fideikommißnachfolger bildet 

 aber ein Zuwachs aus angekauften Flächen und Beständen, weshalb 

 die Bewertung dieses Zuwachses getrennt vorgenommen werden muß. 

 Es ist auch hier am einfachsten, den Wert des Bodens und Bestandes 

 in der früher angegebenen Weise zu berechnen; ,von dem ermittelten 

 Werte ist jedoch der kapitalisierte Betrag der Steuern in Abzug zu 

 bringen. Die Verwaltungskosten dürfen nicht mehr in Abzug kommen, 

 weil sie durch die andere Fläche gedeckt werden und bei der Wahl 

 des Zinsfußes schon berücksichtigt sind. 



Es wäre z. B. aus Gründen der Arrondierung eine Waldwiese 

 im Ausmaße von 216 ha erworben worden, welche derzeit aus einem 

 10jährigen Fichtenjungbestande der VI. Bonitätsklasse besteht. Die 

 Steuern betragen 3K pro 1ha; daher 



und pro 1 ha der Bodenwert = Br — S = 341 — 100 = 241 K 

 Bestandeswert Hm = 210 » 



Zusammen . . . 451 K 



somit Guthaben für die ganze Fläche 451 K X 216 = 974 K; wäre die 

 Wiese noch Blöße, so würde der Ersatz pro 1 ha Bi- — S = 341 — 

 — 100 = 241 K, daher für 216 ha 520 K betragen. 



Zum Vergleiche soll nun auch die Wertsänderung nach der bisher 

 üblichen Normalvorratsmethode ermittelt werden. 



Zur Zeit der ersten Inventur wurde die jährliche Haubarkeits- 



