342 ^i® Entschädigung von Rauchschäden. 



jener des 15jährigen Bestandes 



HKi5 = 756 K (1-0315 — 1) + 80 K = 420 K -f 80 K = 500 K 



der Wert des normalen Zuwachses während der 5jährigen Schadens- 

 periode ist 



HKi5 — HKio = 500 — 340 K = 160 K. 



Der Entschädigungsanspruch beträgt daher 



aj für die bereits abgestorbenen Bäume 



55|J^ = 166K 67 h. 

 o 



bj für die 5jährige Zuwachsschmälerung am Reste 



160Kxlx-^ = 53K 33h 

 o 2 



Zusammen . . 220 K — h. 



3. Bei den über 30 Jahre alten Beständen hat man dagegen 

 außer den allgemeinen Erhebungen über das Alter des Bestandes, 

 die Bestandesbonität früher und jetzt, die Bestückung, die Erträge 

 und Ausgaben für die finanziell günstigste Abtriebszeit bei normalen 

 Verhältnissen etc. insbesondere auch den Zuwachsrückgang inner- 

 halb der Schadensperiode zu erheben. Hiebei kann ein doppelter 

 Weg eingeschlagen werden, indem man den Zuwachsrückgang ent- 

 weder durch Vergleich der erhobenen Bestandesmassen der ge- 

 schädigten Bestände mit jenen der normalen Bestände bestimmt, 

 oder aber die Massenzuwachsprozente der geschädigten Bestände 

 mit jenen der normalen Bestände in Vergleich zieht. Unseres Er- 

 achtens gebührt dem letzten Wege insoferne der Vorzug, als er ein- 

 facher zum Ziele führt, da bei ihm in vielen Fällen von der zeit- 

 raubenden Massenermittlung bei jüngeren Beständen ganz abgesehen 

 werden kann. 



Die Ermittlung dieser Massenzuwachsprozente selbst erfolgt 

 am einfachsten mittels Zuwachsbohrers am stehenden Bestände. 



Nach Preßler ist das Massenzuwachsprozent je nach Höhen- 

 wuchs und Kronenansatz dem 2V3- bis SVsfachen Betrage des auf 

 Brusthöhe bezogenen Stärkezuwachsprozentes gleich zu setzen. 



Wie jedoch Forstrat Gerlach in dem V. Hefte der Sammlung 

 von Abhandlungen über Abgase und Rauchschäden von Wiliscenius 

 unter dem Titel „Beiträge zur Ermittlung des Holzmassenverlustes 

 von Rauchschäden" gezeigt hat, weichen die auf solche Weise er- 

 mittelten Zuwachsprozente ganz erheblich von den eigentlichen 

 Zuwachsprozenten ab und sind daher für die Zwecke der Ermitt- 

 lung der Entschädigung von Rauchschäden unzureichend. Infolge- 

 dessen wurde von ihm ein anderer einfacher Weg gezeigt, wie die 

 Massenzuwachsprozente nicht nur in eine engere Beziehung zu den 

 Stärkezuwachsprozenten gebracht werden können, sondern auch wie 



