Beispiel einer Generalteilung und Regulierung. 431 



Der Flächenanspruch des Beteiligten lit. a ist daher 



1436-88 X 0"006333 = 9-0998 ha. 

 Der Beitrag zu den gemeinsamen Anlagen 

 9-0998 X 0-0141 8 = Ol 290 ha, 

 daher Flächenanspruch 



9-0998 — 01290 = 8-9708 ha. 



Der Abfindungsanspruch des Beteiligten lit. a ist demnach 



Fläche Bonitätswert 



an der Hutweide . . 7-8311 ha 222-2-55 K 



am Waldboden . . . 8-9708 ha 1436-88 , 



Summe . . . 168019 ha 3659-43 K 



Holzbestand .... — 183604 K 



Abgefunden wurde dieser Beteiligte mit 



Hutweide I. Klasse . . . = 30000 ha ä 325 K = 975'— K Wert 



H. , . . . == 4-5200 ha ä 275 „ =1243'— „ , 



Wald I. , . . . = 2-0800 ha ä 171 , = 35568 , „ 



II. „ ... = 6-5000 ha ä 1.54 .. =1001-- , , 



Summe . . = 161000 ha = 3ö74-6ö K Wert 



gegenüber dem Ansprüche vo n 16-8019 ha = 3659-43 „ ., 



Diff. . . — 0-7019 ha — 84-75 K Wert 



An Holzbestand fiel ihm zu 



von 664 b = 4-7000 ha X 212 = 996-40 K 

 664 c = 2-8000 ha X 460 = 1288-— , 

 664 d = 1-0800 ha X 903 = 975-24 „ 



Summe . . . = 85800 ha 325964 K 



gegenüber dem Ansprüche von 183604 _ 



zu viel Differenz r 142360 K 



Abrechnung der Geldausgleichung: 



Empfang für unerhebliche Verschiedenheiten in der Zu- 

 weisung des Bodens 8475 K 



Leistung für mehr zugewiesene Holzbestände . . . 142360 ., 



daher Leistung . . . 1338-85 K 



h) General- und Spezlalteilung. 



Das vorgeführte Beispiel bezieht sich auf die Durchführung einer 

 Spezlalteilung, in welchem Falle das Eigentum der agrarischen 

 Gemeinschaft bereits grundbücherlich zugeschrieben sein muß. 



Ist dies nicht der Fall, sondern ist das Eigentum grundbücherlich 



