442 Die agrarischen Operationen. 



d) Bei der Holznutzung. 



Die Ermittlung des jährlichen Holzertrages hat nach den Grund- 

 sätzen der Forstbetriebseinrichtung für die Feststellung des jährlichen 

 Hiebsatzes zu erfolgen. Besteht für den in Frage kommenden Wald- 

 komplex bereits eine Forstaufnahme und ein Einrichtungsoperat, 

 dann muß der Verwendung dieser Behelfe jedenfalls eine genaue 

 Überprüfung insbesondere hinsichtlich der Richtigkeit der Bestandes- 

 beschreibung vorangehen. Ist dies nicht der Fall, dann hat unbedingt 

 vorerst eine Forstaufnahme und genaue Bestandeserhebung zu er- 

 folgen, da nur auf diese Weise eine zuverlässige Grundlage für den 

 jährlichen nachhaltigen Ertrag gewonnen werden kann. Für die 

 Massen- und Zuwachsbestimmung der jüngeren Bestände können 

 Ertragstafeln benützt werden, alle älteren Bestände sind dagegen 

 für diesen Zweck auszukluppieren. Da bei der Bestimmung des jähr- 

 lichen nachhaltigen Ertrages von einer bestimmten Umtriebszeit 

 ausgegangen werden muß, ist zunächst festzustellen, ob an der Um- 

 triebszeit der bisherigen Wirtschaft festgehalten werden muß oder 

 nicht. Unseres Erachtens ist dieselbe ohne Rücksicht auf die bis- 

 herige Umtriebszeit lediglich so zu bemessen, daß hiebei dem Be- 

 dürfnisse und Verwendungszwecke der Berechtigten entsprochen 

 wird, vorausgesetzt jedoch, daß dagegen keine forstpolizeilichen 

 Bedenken obwalten. 



Den jährlichen Holzertrag nach der Methode der österreichischen 

 Kameraltaxe zu bestimmen möchten wir entschieden abraten, da sie 

 über den Normalzustand und die Realisierbarkeit der jährlichen 

 Nutzungen keinen Aufschluß gibt und leicht grobe Irrtümer im 

 Gefolge haben kann. Unbedingt muß aber, wenn sie dennoch zur 

 Anwendung gelangt, das Altersklassenverhältnis für die Beurteilung 

 des jährlichen Holzertrages mit in Rücksicht genommen werden, 

 damit dem konkreten Waldzustande mehr Rechnung getragen wird. 



Noch weniger anzuraten ist aber die Bestimmung des jährlichen 

 nachhaltigen Ertrages nach dem gegenwärtigen und dem künftigen 

 Haubarkeitsdurchschnittszuwachse, wie es seinerzeit bei der ersten 

 Regulierung und Ablösung der Forstbezugsrechte häufig geschehen 

 ist, da eine Änderung im Haubarkeitsdurchschnittszuwachse erst nach 

 Ablauf eines vollen ümtriebes möglich ist und dieser Vorgang daher 

 unbedingt dem Berechtigten zum Nachteile gereichen muß. 



Wenn beispielsweise bei lOOjähriger Umtriebszeit der gegen- 

 wärtige Abtriebsertrag pro 1 ha 180 fm, der künftige 300 fm wäre, 

 ist der jährliche gegenwärtige Ertrag pro 1 ha 1"8 fm, der zukünftige 

 3 fm, der jährliche nachhaltige Ertrag wäre daher für 



1-8 + 30 _ , , 

 1 ha = ^ — = 2-4 fm 



oder für die Fläche von 



mnv, 180 + 300 „ .„ , 

 100 ha = ?r— = 240 fm. 



