33 



Sie ist oft bei mehrern Helixarten, bei Planorbis und 

 Lymnaeus, aber meines Wissens noch nicht bei Limax 

 und Arion beobachtet.*) Ich sähe von mehrern Wein- 

 bergschnecken , die im Monat Märtz aus dem Winter- 

 schlaf erwacht waren, Ein Paar sich an einem warmen 

 Tage im April und nachher wieder am folgenden 

 Morgen begatten. Beide Thiere lagen mit an einander 

 klebenden Bauchscheiben, umgestreiften Zeugungs- 

 theilen und ausgestreckten Fühlfäden so, dafs ihre 

 Köpfe mit der rechten Seite gegen einander gekehrt 

 waren. Sie wandten diese eine Zeitlang hin und her. 

 Ihre Ruthe ragte ungefähr zwei Linien hervor. Der 

 Eingang zur Scheide stand weit offen. Nach diesem 

 Vorspiel drückten sie die Köpfe so an einander, dafs 

 ihre Ruthen grade gegen die weiblichen Zeugungs- 

 öffnungen gerichtet wurden. Hierauf erfolgte das Ein- 

 dringen der Ruthen in die Scheiden. Während der 

 Vereinigung, die ungefähr acht Minuten dauerte, be- 

 fanden sich die Thiere in eijier Erstarrung. Ich konnte 

 keine weitere Bewegungen als ein leises Hin- und 

 Herziehen der Fühlfäden und ein Zittern einzelner 

 Stelleu des Fufses und Kopfs an ihnen bemerken. 



*) Der Vorgau g; den 0. F. Müller (Hist. verm. Vol. II. p.XIV) 

 und Warlich (Isis. 1819. H. 7. S. 115) als die Paarung der 

 Nacktschn ecken beschrieben haben, war nicht die Avirkliche Begat- 

 tung, sondern nur das Vor- oder Nachspiel der Paarung. Das We- 

 sentliche desselben bestand blos darin, dafs die männlichen Glieder 

 zweier Nacktschnecken schraubenförmig in einander verschlungen 

 waren. Schon aus dem Bau der Zeugungstheile dieser Tliiere läfst 

 sich aber scliliessen, dafs hei ihrer Begattung, wie bei der Paarung 

 der Weinbergschnecke, die Ruthe des einen in die Scheide des an- 

 dern eindringen mufs. 



II. 2. 3 



