156 SEPTICÉMIES HÉMORRAGIQUES. 



Les troubles nerveux simulent ceux qui sont observés dans certains cas 

 de Tage\ le caractère convulsif des accidents initiaux ne suffit pas pour 

 assurer la distinction, et les phénomènes paralytiques qui leur succèdent 

 sont retrouvés dans la rage. — Le typhus est sans doute relié aux formes 

 communes de la maladie des chiens par une série de types intermédiaires 

 et la distinction clinique est sans importance. 



h) Diagnostic sur le cadavre. — Le diagnostic est basé sur la 

 constatation des accidents hémorragiques sur l'estomac et l'in- 

 «testin. L'intensité des lésions, leur prédominance d'une part sur 

 l'estomac et le duodénum, de l'autre sur la portion terminale de 

 l'intestin, caractérisent le typhus. 



Étiologie et Pathogénie. 



Le typhus frappe les animaux de toute race et de tout Age. Klett 

 et, après lui, tous les observateurs, insistent sur la fréquence de la 

 maladie chez les adultes (deux ans et plus), mais les jeunes sont 

 atteints dans une même proportion. 



Les procédés de l'infection sont indéterminés. La contagion est 

 douteuse ou ne s'exerce que sous des conditions étroites de récep- 

 tivité individuelle (1). On n'obtient point la transmission par une 

 cohabitation prolongée avec les malades, alors môme que les ani- 

 maux sont réunis dans une même cage (Scheibel, Albrecht). 



Les quelques tentatives de transmission expérimentale ont échoué 

 en général, Scheibel ne réussit pas à transmettre le typhus par l'in- 

 gestion de fragments d'estomac, de rate ou de cultures (?), chez trois 

 sujets ; l'infection est obtenue chez un quatrième, après neutralisa- 

 tion préalable du suc gastrique par le bicarbonate de soude (2). 



Traitement. 



Les indications principales consistent à calmer les vomissements 

 et à soutenir les forces des malades. 



(1) Il était intéressant de savoir si la « maladie des chiens » protège contre le 

 typhus, et Klett a cherché à résoudre la question. Les documents qu'il publie {Loc. 

 cit., p, 58) tendent à montrer que la « maladie » ne protège point et qu'elle n'atténue 

 pas la gravité de l'évolution. A la fin de son travail, Scheibel rapporte l'histoire 

 d'un chien guéri depuis quelques mois d'une forme éruptive grave de la maladie 

 et tué en quelques jours par la « Hundeseuche ». L'immunité conférée, si elle 

 existe, serait donc de très courte durée. 



Gundelach observe par contre que la maladie est légère, en général, chez les jeunes, 

 qui guérissent en 10 à 14 jours. 



(2) Nous ne mentionnons (jue pour mémoire les essais d'inoculation d'Albrecht, 

 réalisés dans des conditions telles qu'ils n'ont aucune signification. 



