PESTE DU PORC. 189 



sera interdit aux personnes étrangères. Les eaux de boisson de 

 provenance douteuse (mares, ruisseaux) ne seront données aux 

 animaux qu'après avoir été bouillies. 



Les cadavres infectés et les viscères des malades sacrifiés devront 

 être détruits par le feu, par Tacide sulfurique, ou enterrés dans des 

 endroits clos. 



La désinfection des locaux comporte le nettoyage complet, suivi 

 de lavages à l'eau bouillante, de toutes les surfaces souillées; les 

 sols seront balayés et grattés; les murs, les auges... seront lavés 

 et brossés. On pratiquera ensuite des lavages avec l'une des solu- 

 tions recommandées par l'arrêté du l""" avril 1898 (1). 



IL — La peste est souvent importée dans une porcherie et dans 

 une région indemnes par des animaux achetés; on éviterait ce 

 mode de la contagion en faisant subir à tous les sujets introduits 

 une quarantaine d'observation. 



La surveillance des foires et marchés, ainsi que du colportage 

 des animaux, a une importance capitale dans la police sanitaire de 

 la peste. L'histoire des enzooties, à toutes les époques, montre le 

 rôle considérable des transactions commerciales dans la diffusion 

 de l'infection. 



III. — Deux systèmes sanitaires sont applicables à la peste 

 porcine : l'un prévoit la simple surveillance sanitaire des malades 

 et des contaminés ; l'autre comporte l'abatage général des animaux 

 atteints ou exposés à la contagion. 



Le premier système peut triompher de la maladie, alors môme 

 qu'elle sévit à l'état épizootique; mais il ne se montrera efficace que 

 dans un pays qui possède à la fois une police administrative vigi- 

 lante et obéie et une organisation sanitaire complète. Les modes 

 de l'intervention sont analogues à ceux qui sont préconisés contre 

 le rouget; toutefois la marque définitive des animaux malades ou 

 contaminés et leur séquestration permanente sont imposés par la 

 fréquence des lésions chroniques. 



Les avantages économiques de cette intervention sont plus appa- 

 rents que réels; si les exigences limitées de l'action sanitaire ne 

 nécessitent aucun sacrifice de l'Etat, sous la forme d'indemnités, 

 la méthode n'en est pas moins très onéreuse pour les propriétaires. 

 La séquestration est difficile et coûteuse dans les pays d'élevage 

 pastoral; elle ne saurait y être longtemps exigée sans entraîner la 

 ruine de l'industrie. Au point de vue sanitaire, le système est 



(i) Bichlorure de mercure à 1 pour 1000; hypochlorile de chaux à 1 pour 10; 

 lait de chaux à 10 pour 100. 



