PESTE DU PORC. 191 



En iVutriche, le même système est mis en vigueur par la loi du 

 2 mai 1899. Les porcs malades ou contaminés sont abattus. Il est accordé, 

 pendant soixante jours à compter de l'application de la loi, une indem- 

 nité égale à la moitié de la valeur pour les porcs trouvés atteints à l'au- 

 topsie. Au delà de ce délai, l'indemnisation ne doit plus être accordée 

 que pour les animaux trouvés sains à l'autopsie. On espère obtenir ainsi 

 la dénonciation de tous les foyers, les éteindre partout à la fois et triom- 

 pher de la contagion. Ces espérances ne sont pas réalisées; à la fin de 

 l'année 1899, la peste est encore signalée sur tous les points et l'on tend 

 de plus en plus à cacher la maladie, pour éviter Fabatage sans compen- 

 sation. Un ordre impérial du 15 septembre 1900 limite l'obhgation de 

 l'abatage des contaminés et modifie le taux de l'indemnité, calculée 

 désormais sur des bases différentes suivant la catégorie des animaux 

 (boucherie, élevage, reproducteurs). La situation .sanitaire, sans être 

 alarmante, reste stationnaire. Le système de l'abatage total n'a point 

 donné les résultats espérés. 



Aux États-Unis, des expériences sont faites, en 1897, dans le comté de 

 Page (lowa) pour déterminer la valeur du « stamping out >. Les résul- 

 tats sont considérés comme favorables ; toutefois les documents publiés (1) 

 .sont peu probants. 



L'application du « stamping out » comporte de graves difficultés 

 dans un pays largement infecté; rextinction de la contagion ne 

 peut être espérée qu'après une campagne pénible et coûteuse dont 

 il est difficile de prévoir la durée et de garantir l'issue (2). 



Les modes de l'action sanitaire sont faciles à préciser alors 

 qu'il s'agit d'éteindre des foyers récents et limités. L'abatage 

 immédiat de tous les animaux malades ou suspects constitue 

 l'intervention de choix. L'on ne saurait agir avec trop de vigueur 

 en l'espèce; l'exemple de la Hongrie et de l'Autriche montre 

 ce que peuvent coûter les hésitations dans l'intervention sani- 

 taire. 



IV. — L'étude de l'épidémiologie de la peste permet une inté- 

 ressante constatation. Toutes les grandes épizooties connues dans 

 leur origine relèvent de l'importation; il n'en est aucune qui pro- 

 cède de l'extension d'un foyer autQchtone ancien. L'épizootie 

 française de 1887 et l'épidémie hongroise reconnaissent sûrement- 



(1) Experiments in « stamping out » hog choiera in Page county. 15"" Report of Ihe 

 Bureau of animal industry, 1899, p. 249. 



(2) Voir à ce sujet la collection des « Rapports annuels • des services sanitaires 

 de la Grande-Bretagne et des États-Unis, et aussi : Rkynolds. Stale control of hog 

 choiera. The .lournal of compar. medicine, 1898, p. 601. — Pe.vcey. Some difficulties 

 associated voith Ihe eradication of swine fever. The Journal of compar. Pathology and 

 Therap., t. XII, 1900, p. 236. 



