SEPTICÉMIE DES PERRUCHES. — PSITTACOSE.' 231 



faible dose tue en 24 heures ; on constate la présence d'un exsudât péri- 

 tonéal, avec épanchement liquide et tuméfaction de la rate. Le cobaye 

 ot le lapin réagissent delà même façon à l'inoculation sous-cutanée; 

 ils sont tués aussi, en 24 heures, par l'inoculation dans le péritoine. 



L'inoculation sous-cutanée ne protège pas les animaux contre une 

 inoculation intra-abdominale consécutive. 



Il est à remarquer que les déjections des pigeons sains renferment 

 presque toujours un bacille identique à celui qui a été isolé chez les 

 malades. 



§ 7. — SEPTICÉMIE DES PERRUCHES. — PSITTACOSE 



Historique. — En 1879, J. Ritter observe en Suisse (Ulster) une 

 série de cas de pneumonie atypique, sévissant à la fois dans plusieurs 

 familles. L'enquête montre que les accidents sont apparus à la suite de 

 l'introduction de perroquets exotiques, importés par Hambourg; les 

 personnes atteintes paraissent avoir été contaminées par les cages ayant 

 servi au transport, plutôt que par les oiseaux eux-mêmes. Ost, de Berne 

 (1882), puis Wagner (1882 et 1886) rapportent des faits semblables. 



En 1892, on constate, dans un quartier de Paris, une endémie de pneu- 

 monies infectieuses à caractères particuliers, qu'une enquête démontre 

 être liées à l'importation de perruches malades ramenées de Buenos- 

 Ayres (1). Il est impossible de retrouver des perruches affectées, vivantes 

 ou mortes; mais Nocard parvient à se procurer un paquet d'ailes pro- 

 venant de sujets morts pendant la traversée et conservées par les impor- 

 tateurs. Des parcelles de moelle osseuse desséchées, prélevées purement 

 dans le canal médullaireMe plusieurs humérus intacts, sont ensemencées 

 dans divers milieux de culture, à l'air et dans le vide. Dès le lendemain, 

 tous les milieux donnent une culture abondante d'un microbe particu- 

 lier, le même pour toutes les ailes examinées. 



Il est dès ce moment probable que l'infection de l'homme résulte d'une 

 contagion par les perruches malades, et Peter admet l'existence d'un 

 « typhus des perruches », transmis de l'oiseau à l'homme. 



En 1895, Palamidessi (2) étudie à Florence, dans une môme famille, cinq 

 cas de « pneumonie infectieuse », paraissant due à une infection par une 

 perruche; il isole chez les malades un bacille, analogue à celui du cho- 

 léra des poules, présentant tous les caractères morphologiques et toutes 

 les propriétés de la bactérie de Nocard. 



En 1896, Gilbert et Fournier rencontrent le môme microbe, dans le 



(1) DupUY. De la psiltacose au point de vue épidémîologique (Revue générale avec 

 bibliographie). Progrès médical, 1897, p. 225 et 241. 



(2) Palamidessi. Di una infezione neWuomo trasrnesso probabilmente dai pappagalli, 

 Policlinico, 1895. Anal, in Centralbl. fur Bakter., t. XXI, 1896, p. 316. 



