DIPHTÉRIE AVIAIRE. 261 



^ion avec une certitude absolue. La souillure des sols, des aliments et 

 (les eaux par les déjections virulentes et par les fragments membra- 

 neux détachés des exsuda ts assure la transmission. Les cadavres, aban- 

 donnés sur les fumiers ou peu profondément enfouis, infectent les sols 

 ou sont directement ing-érés par les oiseaux. 



La diUusion de la maladie est assurée par les intermédiaires habi- 

 tuels. Les pigeons et les petits oiseaux sont les véhicules les plus dan- 

 gereux: infectés dans les basses-cours envahies, ils sèment ensuite le 

 virus dans toute une région. Les marchés jouent un rôle important dans 

 la dissémination; les animaux sont contaminés pendant leur entasse- 

 ment dans les cages et dans les paniers; importés dans un élevage, ils y 

 introduisent la maladie. Les expositions remplissent souvent le môme 

 rôle. 



Daprès Ilaushalter, la bactérie peut végéter dans la bouche des 

 oiseaux sans provoquer d'accidents. Les lésions apparaissent à la suite 

 d'un accident local permettant reffraction et diminuant la résistance des 

 tissusfl). 



Modes de la pénétration du virus ("2). — Les muqueuses intactes 

 se prêtent peu à l'absorption du virus; au contraire, une érosion préa- 

 lable assure la pénétration chez tous les oiseaux (5). D'après Haushal- 

 ter, la muqueuse buccale seule cultive le virus inoculé; la souil- 

 lure de la conjonctive ou du larynx ne provoque aucun accident. 



L'inoculation sous-cutanée des cultures aboutit, chez le pigeon et chez 

 la poule, à l'évolution de lésions typiques du pharynx, avec diarrhée et 

 signes généraux graves; la pénétration d'une forte dose (2 à 3 centi- 

 mètres cubes) tue en dix jours environ. La souris est tuée, par le même 

 mode, en six à huit jours. 



(1) « Chez plusieurs poules ou pigeons, fraîchement achetés ou indemnes de 

 diphtérie, nous avons vu des exsudais pseudo-membraneux se produire au niveau 

 de petites excoriations de la muqueuse pratiquées avec une aiguille stérilisée, sans 

 qu'il y ait ou contact avec les fausses membranes, et bien que plusieurs de ces 

 oiseaux aient été placés, dès leur arrivée, dans des cages en plein air, loin des 

 animaux inoculés. Mais les fausses membranes qui naissent de cette façon sont 

 plus grêles, plus limitées que celles obtenues par le contact avec une fausse mem- 

 brane diphtéritique : il semble qu'elles soient dues à un virus atténué. » 



(2) G. Colin. Études expérimentales sur les affections diphtériques des animaux. 

 Acad. des Sciences, lo juin 1885. — Haushalteh. Loc. cit., p. 295. — Loni et Du- 

 <:loux. Lor. cit., p. 60ô. 



(3) « Des fausses membranes diphtériques fraîches recueillies chez la poule et 

 parsemées sur la muqueuse buccale saine d'une poule ou d'un pigeon ont très rare- 

 ment déterminé, dans nos expériences, l'apparition de fausses membranes. Mais si, 

 au préalable, nous excoriions ou nous raclions légèrement la muqueuse, même sans 

 la faire saigner, la surface ulcérée, barbouillée un instant avec une fausse mem- 

 brane, se recouvrait, au bout de 12 heures déjà «luelquefois, d'un exsudât diphtéri- 

 tique qui ne dépassait guère, en général, la zone contaminée. Nous avons déterminé 

 ainsi, avec des pseudo-membranes de poules, l'éclosion de plaques diphtéritiques 

 chez nombre de poules, de pigeons et chez un canard. » Halshalter. Loc. cit., 

 p. 295. 



