296 ROUGET DU PORC. 



est entretenu par des animaux affectés de formes chroniques mé- 

 connues ou par certains modes éloignés de la contagion indirecte. 

 En ce cas, une mesure générale s'impose : la déclaration d'in- 

 lection étendue en bloc à toute la région envahie, avec prohibition 

 de l'importation et de l'exportation des porcs. La marque fixe des 

 animaux compris dans la zone infectée (boucles métalliques rivées 

 aux oreilles) donne toute garantie au point de vue sanitaire. 



L'efficacité d'une intervention sanitaire rigoureuse est démontrée 

 par l'exemple du grand-duché de Bade. Sous l'influence de l'ordre 

 du 21 juin 1895, le nombre des cas de rouget, qui oscille dans 

 les dix années qui précèdent entre 5000 et 11000, tombe à 1820 

 en 1896, à 755 en 1897 et à 451 en 1898. 



Il est à remarquer toutefois que les conditions de l'action sani- 

 taire varient suivant les modes de l'entretien des animaux dans la 

 région. Une séquestration rigoureuse est exigible et efficace dans 

 les pays d'élevage industriel, où les porcs vivent en stabulatioii 

 permanente dans de grandes exploitations. Les prescriptions 

 sanitaires peuvent encore être imposées alors que les animaux sont 

 entretenus en troupeaux par de grands propriétaires; elles devien- 

 nent illusoires et inapplicables dans les régions où, comme dans 

 l'ouest et le centre de la France, l'élevage est pratiqué par tous 

 les habitants, petits propriétaires et ouvriers agricoles, qui pos- 

 sèdent quelques animaux seulement. En ces conditions, la décla- 

 ration n'est même pas obtenue ; le serait-elle, qu'il faudrait toute 

 une armée d'agents sanitaires pour assurer la constatation de 

 la maladie, la surveillance et la désinfection. La déclaration d'in- 

 fection étendue à toute la zone envahie, c'est-à-dire à des cantons 

 entiers, parfois à plusieurs arrondissements, ne saurait être exigée; 

 elle équivaudrait à la ruine immédiate d'une industrie qui est la 

 principale ressource de populations pauvres et intéressantes. 



La vaccination apparaît comme le mode le plus sûr et le plus 

 économique de la prophylaxie et souvent comme la seule mesure 

 efficace. 



Les méthodes actuelles permettent de vacciner sans danger, 

 à quelque moment que ce soit, les animaux de tout Age. L'opération 

 est indiquée dans toutes les régions habituellement envahies et, en 

 dehors de celles-ci, dès que la maladie est signalée dans le voisi- 

 nage. L'expérience montre qu'il est difficile d'obtenir l'inoculation 

 préventive; les propriétaires espèrent toujours que la contagion 

 épargnera leur élevage et ils hésitent à faire les frais de l'opéra- 

 tion, pour autant que le danger leur paraît lointain et incertain. 



