KTIOLOGIE. 327 



bactériologique d'un produit suspect, dit avec raison Cari Fraenkel, 

 l'inoculation ne doit être négligée en aucun cas ; mais il ne faut 

 point la considérer comme une méthode do démonstration déci- 

 sive. En pareil cas, elle est moins sûre que la simple culture dans 

 les milieux artificiels ordinaires. » 



Étiologie. Étude expérimentale. 



Matières virulentes. — Le sang et tous les tissus sont viru- 

 lents. Le jetage nasal, les déjections intestinales, l'urine le sont 

 presque toujours. 



La virulence du lait est exceptionnelle; Chambrelent et Moussous 

 ont pourtant trouvé des bactéridies dans le lait de cobayes et de 

 lapines et Nocard en a rencontré dans le lait de vache. C'est 

 seulement après la mort, ou dans la période ultime de la maladie, 

 que les bactéridies apparaissent et elles sont toujours peu nom- 

 breuses. 



Réceptivité. — Parmi les conditions qui influent sur l'aptitude 

 des divers organismes à l'affection, les unes sont inhérentes à 

 l'espèce, les autres sont fonction de diverses modalités propres à 

 l'individu. 



n) L'influence de l'espèce est évidente. Les herbivores domes- 

 tiques, cheval, bœuf, mouton et chèvre , forment un premier groupe 

 d'animaux possédant à un haut degré la réceptivité à l'égard du 

 charbon. Il n'existe d'ailleurs aucune concordance entre la récepti- 

 vité des espèces pour le charbon inoculé et leur aptitude à l'évolu- 

 tion accidentelle. En France, le mouton est atteint de préférence, 

 tandis qu'il échappe presque toujours à l'infection en Allemagne 

 et en Angleterre. Les chevaux résistent assez bien en France et 

 dans l'Europe centrale, tandis qu'ils sont plutôt frappés en Sar- 

 daigne, en Russie, et surtout en Sibérie. Les bovidés sont les vic- 

 times ordinaires en Allemagne et en Angleterre. 



Il est difficile d'interpréter ces variations étendues dans la récepti- 

 vité vis-à-vis de l'infection accidentelle et la considération de la 

 race des animaux est insuffisante pour les expliquer. 



Le porc est beaucoup moins sensible que les herbivores; jus- 

 qu'en ces dernières années, il était considéré comme réfractaire, 

 non seulement au charbon accidentel, mais encore au charbon 

 expérimental. Les observations de Nocard et Villain, Cornevin, 



